|
도록 하여 근로자들의 생존권 보장이라는 또 다른 매우 중요한 기본권 보호에 허점을 초래한 것이 아닌가 생각된다. 이는 이 사건 대법원 판결 이후 경영측에서 이를 환영하고 정부 역시 이 판결을 근거로 하여 해고를 적극적으로 권장하겠다
|
|
|
근로능력이 없는 자
5. 제1호 내지 제4호의 자와 생계를 같이하는 자로서 이들의 부양, 양육, 간병과 기타 이에 준하는
사유로 인하여 생활이 어려운 자
6. 기타 생활이 어려운 자로서 자활을 위하여 이 법에 의한 보호의 일부가 필요한 자
②제
|
|
|
적 근로자공급사업에 대해서는 공급받는 사업주가 당해근로자를 직접 고용한 것으로 하도록 하였다.
민주노총과 제 단체의 비정규보호입법이 국회에 제출되고 비정규노동문제 해결에 대한 노동계와 사회적인 요구가 비등하자 정부는 비정
|
|
|
근로자의 직업능력의 개발과 향상에 이바지 할 수 있도록 제도적 장치를 마련하였다.
1990년대에 들어오면서 풍요로운 사회가 도래함에 따라 가치관의 혼란과 여권신장으로 1994년 1월 5일에 성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률이
|
|
|
법을 서둘러 사용자의 편의대로 비정규직 노동자를 도구화하게 해서는 안 될 것이다.
2. 동일노동 동일임금의 보장
비정규직 노동자들이 가장 바라는 것은 동일노동에 대해 동일 임금의 보장이다. 근로기준법이나 파견보호근로자 보호에 관
|
|
|
법적 해결
우선 제대로 시행되기도 전에 폐해를 낳고 있는 비정규직 법의 적용을 유보해야 한다. 이미 현실에서는 근로 3권과 같은 기본적은 권리도 지켜지지 않는 실정에서 비정규직 법이 규정하는 차별금지 시정과 근로 기간 관련법이 지켜
|
|
|
시스템 개선 방향
1) 실적승진심사 도입
2) 모성보호관련법에 따른 적극적 조치
3) 남성 육아휴직의 적극적 추진
3. 직장보육시설 등의 인프라 구축
1) 기업자체 개선 및 기업주의 관심유도
2) 정부의 지원확대
4. 여성 Mind-set
IV. 제언
|
|
|
시스템 개선 방향
1) 실적승진심사 도입
2) 모성보호관련법에 따른 적극적 조치
3) 남성 육아휴직의 적극적 추진
3. 직장보육시설 등의 인프라 구축
1) 기업자체 개선 및 기업주의 관심유도
2) 정부의 지원확대
4. 여성 Mind-set
IV. 제언
|
|
|
보호법에 의 거한 생활보호대상자중 자활보호대상자만 당연가입으로 하고 있으며, 시설 및 거택보호대상자는 적 용제외하도록 되어 있다. 그런데 이러한 생활보호법에 의한 보호대상자구분이 폐지되어 기초생활보 장대상자에 대한 적용처
|
|
|
. 제17조제1항 및 제21조중 "생활보호법에 의한 생활보호대상자"를 각각 "국민기초생활보장법 에 의한 수급자"로 한다.
② 입양촉진 및 절차에 관한 특례법 중 다음과 같이 개정한다. 제4조 제1호 중 "생활보호법에 의한 보호시설(이하 "보호시
|
|
메뉴펼치기
