|
근로시간을 개선해야 한다는 사회적 요구가 높아졌다.
이 레포트는 근래 한국사회에서 발생한 사회문제 중 주 52시간 근로제를 선택하여 묘사하고, 이것이 자신의 삶 또는 주변 인물의 삶에 직접적 또는 간접적으로 어떻게 영향을 미치는지
|
|
|
며(이상 1999년 4월 시행), 재량근로제의 적용범위를 확대하였다(2000년 4월 시행).
또한 일본의 중소기업에서 근로시간 단축을 하려도 해도 자금사정이 어려워 근로시간 개선에 지체가 생기고 있었던 관계로 연간총근로시간 1,800시간 및 주 40시
|
|
|
근로시간 단축을 통한 일자리 나누기에 있어서 일시적 근로시간 단축의 경우 임금 감소를 병행하게 되는데, 근로시간이 적어짐에 따라 임금 손실분을 어느 정도 감내할 수 있는지에 대한 성공 여부가 국내 적용의 열쇠임을 알 수 있다. 임금
|
|
|
근로제의 확산
3) 네덜란드, 일자리나누기의 부정적 측면
4. 프랑스의 일자리나누기 실패사례
1) 90년대 실업난에 법정 근로시간의 단축으로 대응
2) 청년층 일자리 창출을 위한 오브리법: 과도한 기업비용을 초래
5. 독일의 일자리
|
|
|
시간
9～13일
24일
25,621(97)
42.9
네덜란드
37.0(95)
48시간
7일
28일
23,108(97)
42.6
자료 : ILO, 『Conditions of work digest』, 1995 1. 주 5일 근무제의 개념
2. 주 5일 근무제의 역사적 배경
3. 주 5일 근무제의 효과
4. 주 5일 근로제의 문제점
5. 국내
|
|
|
근로시간의 단축과 다양한 형태의 유급휴가, 안식년제도, 그리고 출·퇴근 시간의 선택이 가능한 유연시간제(flextime), 재량근로제 등의 도입이 확대되어야 할 것이다.
Ⅲ. 참고문헌
조혜정, 「한국의 여성과 남성」, 문학과 지성사, 1988.
여성
|
|
|
근로시간과 관련해서 주 35시간 법정근로와 탄력근로제를 통해 유연성을 확보하고 있으며, 이를 통하여 일뿐만 아니라 가족과의 시간에 대해서도 충분히 배려해주고 있다. 프랑스는 관대한 가족정책으로 인해 오랫동안 어머니들의 정규직 취
|
|
|
근로자일 가능성이 크고 장기실업자화 될 가능성이 크다. 따라서 실업급여 지급기간을 180일 까지 늘리는 등의 대책은 별 의미가 없고, 취약근로계층에 대해 활발한 고용창출이 가능한 파견근로제도를 가로막는 제도상의 규제를 대폭 완화하
|
|
|
변형시간 근로제
• 1997년 3월에 도입된 제도
• 의도 : 기존 제조업 중심의 1일 8시간 원칙에서 탈피하려는 시도에서 시작
• 가치관 : 근로자들은 근로를 통해 경제적 이득보다는 자아의 실현을 중시
→근로시간의 변경
|
|
|
시간 근무하고 급여의 70%를 지급하는‘시간제 육아휴직제’도 병행해 실시하는 방안도 있다.
그래서 이번에는 육아변형근무제와 정시출퇴근제도와 비교를 해 본 도표를 보겠다.
변형 근무제
정시 출퇴근
기상
7시
6시 이전
출근
10시
7~8시
어
|
|
메뉴펼치기
