|
판단되며, 결과적으로 사용사업주도 일정부분 부당노동행위 수규주체의 지위에 서게 될 수밖에 없을 것이다 1. 파견근로의 개념
2. 근로자파견제의 활성화 배경
3. 근로자파견제 활용시 유의점
4. 근로자파견에 대한 노동관계법의 적용
|
|
|
근로자 파견법은 노동자의 심각한 고용불안을 노동통제의 수단으로 이용하려는 자본의 의도를 담고 있다. 이 법이 통과된다면 근로조건이 더욱 열악해지고 임금수준이 저하되는 것은 물론, 파견 노동자와 정규직 노동자간의 대립으로 노동
|
|
|
파견근로자를 더 오랜 시간동안 합법적으로 이용할 수 있다는 면에서 유연화를 꾀했다는 것인데 그럼 여태까지 노동시장이 그렇게 경직화되어 있었냐는 의문을 던진다. 노동자의 입장에서 보면 우리나라는 세계에서 노동시장의 유연성이 높
|
|
|
근로자가 증가하고 있다. 따라서 이들 직종 사업에 대해서는 당사간의 합의를 전제로 파견사용기간을 당사간의 합의로 정하는 것도 바람직하다고 보여진다. Ⅰ. 근로자파견제도의 개요
1. 근로자파견제도의 개념
2. 도입배경
3. 다른 제
|
|
|
노동자 조직화의 필요성과 의의/ 심동진/ 한국노동사회연구소 1998
파견, 용역 근로자의 노동 3권/ 윤애림/ 서울대학교 노동법연구회 2000
비정규직 근로자 보호를 위한 기본방향/ 김상호/ 안암법학회 2003 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.비정규직의 이
|
|
|
파견 형태의 사내하도급 문제 해결을 위한 참여 정부의 노력과 과제」(2007. 7월).
노동부 (2010), 「파견대상 업무 및 파견근로자 활용실태조사」, 노동부 정책 용역과제 보고서.
송용한 (2006), ‘비정규 노동자의 사회적 연결망과 사회자본 형성
|
|
|
규제법령
Ⅷ. ILO(국제노동기구)의 이주노동자보호협약
1. 결사의 자유 및 단결권 보호에 관한 협약
2. 이주노동자 협약
3. 이주노동자 보충협약
4. 차별대우(금지)협약
Ⅸ. 향후 ILO(국제노동기구)의 방향
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
근로자 및 파견근로자 등이 더욱 양산되고 있고, 더욱이 이들의 차별적 처우가 심화되고 있다는 것에 비추어 보면 완전한 실패를 했다고 생각한다. 즉, 국가는 인정해서는 안 되는 “법과 현실의 괴리”를 인정한 결과로써 사회문제의 야기
|
|
|
1) 근로자 보호 등에 관한 법률의 개정
2) 근로자파견사업의 한계 및 대안
3) 분리 직군제
4) 임금격차의 해소
5) 고용안정성 확보
6) 복지문제의 대안
5. 한국의 노동 문제에 대한 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
근로자의 정의
1-2.비정규직 근로자의 특징
1-3.비정규직 근로자의 유형
1-4.비정규직 근로자의 증가요인
1-5.비정규직 근로자의 보호 필요성
2.우리나라의 비정규직 근로의 규모와 실태
2-1.비정규직 근로자의 산업별 규모
2-2.비정규직 근로
|
|
메뉴펼치기
