|
제대로 설 수 없다 \"며 \"입학사정관제는 이를 극복하기 위한 훌륭한 대안이라고 생각하며 특히 올해는 입학사정관제를 내실화하는 해가 되기를 희망한다\"고 말했다.
안 장관은 \"물론 학업성취 수준을 측정하는 수능시험이나 내신성적은
|
|
|
입학사정관제에서 요구하는 개인적 특성(이른바 과외활동), 선발기준이 명확하지 않음은 \"부의 대물림\" 또는 \"보이지 않는 계층의 대물림\"의 위험소지가 있다.
結 論
몇 해 전 도입된 입학사정관제가 아직까지 시행착오를 거듭하며 성공적
|
|
|
입학사정관 앞에서 떳떳한 사람, 미래의 내 자신 앞에서 당당한 사람이 될 거야.’ 이런 생각을 할 수 있다면 충분히 할 만큼 한 거라고 생각한다.
* 참고 문헌
이소아 기자, 대입 때 개인 환경, 소질 반영, 매일경제, 2007.07.11
박준형 기자, NEWSI
|
|
|
제도로 인한 봉사활동과 학교 동아리 활동을 했던 과거의 선발 제도와 학생의 경험의 다양성이라는 측면에서 볼 때 큰 차이를 보이지 않고 있다는 것을 알 수 있다.. 이는 입학사정관제를 통해 공교육의 정상화하고 다양한 능력과 재능을 가
|
|
|
입학경쟁 해소는 물론 이러한 사회적인 문제에 대한 대안의 하나로 입학사정관을 생각해 볼 수도 있다. 이 새로운 대학입학사정관제도가 우리 학생들의 창의력, 잠재력, 소질, 경험 이런 것을 토대로 본다면 이것이야말로 우리가 잃어버리고
|
|
|
입학제: 도를 넘어서는 교육 상품화 논리」, 대학지성(예응:사단법인 한국대학총장협회;2003년 통권 17호) pp.39~47.
「기여우대제실시계획(안)」,『연세소식』 제 332 호, 연세대학교 홍보부, 2001.
이나리,「사립대 등록금 1000만원 시대」,『주간동
|
|
|
입학 사정관제도’란 무엇인가? (개념정리)
Ⅱ. 기존에 우리나라 입시제도와 입학사정관제도의 차이점
1. 기존의 우리나라 입시제도 (수능시험, 즉 석차 순으로 학생 선발, or 수시전형)
2. 우리나라 입학사정관제도의 전형방법
3. 작
|
|
|
입학사정관 앞에서 떳떳한 사람, 미래의 내 자신 앞에서 당당한 사람이 될 거야.’ 이런 생각을 할 수 있다면 충분히 할 만큼 한 거라고 생각한다.
* 참고 문헌
이소아 기자, 대입 때 개인 환경, 소질 반영, 매일경제, 2007.07.11
박준형 기자, NEWSI
|
|
|
제도의 개선, 교육개혁심의회, 2007
교육부, 새 대학입학전형제도 시행 기본계획, 2005
김동석, 한국입시경쟁의 구조적 분석, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2000 Ⅰ. 대학입학전형
Ⅱ. 대학입학 전형제도의 문제점
Ⅲ. 외국의 현황
|
|
|
입학제에 대한 찬성론”, 고등교육연구, 1992. 7.
반상진, “대학등록금 정책의 국가간 비교분석”, 대학교육, 1999.
새교육 편집실, “새교육 쟁점, 대학기여우대입학제”, 새교육, 2001. 5
연세대학교, “대학의 자율과 경쟁력,” 제 1차 [연세포
|
|
메뉴펼치기
