|
국내 산업자본이 금융권에 들어오지 못해서 국내은행이 해외에 인수되는 것이 아니라면서 금산분리가 폐지된다면 외국의 산업자본이 진입할 기회가 더욱 넓어질 것이라 주장함.
금융회사 대형화 기반 마련
- 국내금융계의 투자가 활성화되
|
|
|
완화하고, 금융지주회사를 이용한 대기업 집단의 계열분리를 유도하여 대형 금융자본의 형성을 촉진하여야 한다.
-참고문헌-
금산분리 완화의 논거 (논문)
금산분리의 현황과 과제 (논문)
금산분리 완화 찬반논쟁 (블로그)
금산분리 (네이버
|
|
|
산업의 혁신
(2) 은행고객 편의성 증대
(3) 비용절감과 새로운 서비스 개발
(4) 금융소비자의 편익 증대
(5) 은행 간 경쟁 촉진
(6) 은행산업의 해외진출 활성화
2) 향후 부정적 전망 예측
(1) 일반은행과 차별적 서비스 부족
(2) 강화된 심사
|
|
|
금융기관, 재벌 금고 되나 , 김주연
금산분리 완화의 논거 , 이인실, 남주하
금산분리제도의 현황과 과제: 금산분리완화를 중심으로, 윤창현 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 금산분리완화 측 주장
1. 금산분리 완하 하여야 하는 이유
2. 금산분리 유지 정책
|
|
|
금산분리 논의의 쟁점과 개선 방향”, 현대경제연구원, 2007.
-박영선, “금산법 개정 어떻게 볼 것인가”, 신진보리포트 통권제1호, 2005.
-이병윤, “금산분리 관련 제도의 현황과 논점”, 金融硏究 제20권별책, 2006.
-이상묵, “산업자본과 금융
|
|
|
국내 금융기관의 국제화 전략을 추진하고, 이를 위해 노력해야 할 것이다.
구체적인 전략의 내용으로서는 다음의 방안들이 포함된다.
첫째, 금산간의 규제를 정부 차원에서 단계적으로 풀어나가 정책적 지원을 해야 할 것이다. 둘째, 단계적
|
|
|
, 2021.http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=0a6ff203ecc35a3cffe0bdc3ef48d419 1. 서론
2. 본론1) ‘4차산업’ 기술 유형2) ‘핀테크 (fintech)’의 특징3) 한국 ‘핀테크 (fintech)’의 발전현황
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
금융시스템 안정성을 저해하게 된다. 이는 결국 산업자본과 금융자본의 연쇄적 몰락을 불러와 종국에는 경제성장은 커녕 국민경제에 은행 발 공황위기를 몰고 오게 될 것이다.
금산분리 완화, 그에 대한 비 수혜집단
-어느 정책이나 수혜를
|
|
|
금산법 등 국내 금융 산업 특히, 증권 보험 회사들의 대형화를 가로 막는 규제를 폐지 신용상, 한 미 FTA 금융서비스 부문의 쟁점사항과 대응전략, 금융주간 브리프 15권 10호, 금융연구원, 2006.03, pp.12~15.
하여 대내외 금융 회사 간 공정한 경쟁
|
|
|
금융회사의 자산 및 자본은 산업자본에서 제외된다. 김주현 금융위 정책국장은 "국내 은행들이 금융위기 대응능력을 높이고, 정부소유 은행 민영화 등 은행산업의 대형화를 통해 향후 글로벌 플레이어로 성장할 수 있도록 규제를 완화하는
|
|
메뉴펼치기
