|
찬성논거
1) 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
2) 과잉금지의 원칙 위배 여부
3) 평등원칙의 위배 여부
4) 법관에 의한 재판을 받을 권리의 침해 여부
5) 적법절차 위배 여부
3. 반대논거
1) 인격권의 침해
2)
|
|
|
동성애자단체인 '휴먼 라이츠 캠페인'이 주관한 기금 마련을 위한 만찬행사에 참석, 『우리 모두는 동성애자들에 대한 지속적인 차별이 이뤄지고 있다는 사실을 알고 있다』고 말했다. 그는 또 의회에 대해 동성애자들을 고용차별로 부터 보
|
|
|
견해(미국갤럽 지난 5월조사)와는 상당히 다른 것이다.
'동성애 커플에 합법적으로 결혼할 수 있는 권리를 주는 것'에 대해서는 66.9%가 반대, 찬성 16.8%을 크게 웃돌았다. 미국의 경우 찬성이 44%에 달했다.
반면 '동성애자에 동일한 취업기회를
|
|
|
. Ⅰ. 동성애란?
1) 동성애의 정의
2) 관련용어 및 정의
Ⅱ. 동성애의 원인
Ⅲ. 동성애의 현재수준
Ⅳ. 동성애에 대한 문화적 관점
Ⅴ. 이성애적 차별주의와 동성애 공포증
Ⅵ. 양성애
Ⅶ. 동성애를 바라보는 바람직한 태도
|
|
|
똑같은 신세가 되고 말 것이다. 서론. 인간복제 문제의 배경
본론 1. 인간복제의 구체적 정의
본론 2. 인간복제 찬/반 토론 (4월 28일 ~ 5월 3일)
1) 인간복제의 찬성 입장
2) 인간복제의 반대 입장
본론 3 토론내용 종합
결론 및 토의
|
|
|
미흡
10. 사형관여자의 심리분석적 상황
11. 기타의견들
Ⅳ. 사형폐지국 및 존치국 현황
Ⅴ. 사례를 통해 본 미국의 사형제도 논란
Ⅵ. 사형폐지에 대한 헌법재판소의 입장
Ⅶ. 사형제도의 존치론과 폐지론에 대한 개인적 견해
|
|
|
독극물 투입하려다 구속
Ⅳ. 종교별 안락사의 입장
(1) 불교
(2) 카톨릭
(3) 장애우
Ⅴ. 안락사에 대한 찬반입장
1. 안락사의 반대 입장
2. 안락사의 반대 입장 비판
3. 안락사의 찬성입장
4. 소극적 안락사에 대한 생각
Ⅵ. 結
|
|
|
찬반론에 대한 고찰
- 다케우치 가즈오, 손영수 역(1992), 뇌사란 무엇인가?, 전파과학사
- 문국진(1992), 뇌사에 대한 법의학적 견해
- 생명과 죽음, 뇌사(1992), 생명문화연구소 제3회 세미나 자료집
- 이승진(1993), 뇌사에 관한 고찰, 서울대학교 보
|
|
|
4. 금산분리 관련 법률
Ⅱ. 외국에서의 금산분리 사례
1. 미국의 사례
2. 유럽의 사례
3. 일본의 사례
4. 한국의 사례
Ⅲ. 금산분리에 대한 찬반논란
1. 찬성 근거
2. 반대 근거
Ⅳ. 결론
- 금산분리에 대한 나의 견해
|
|
|
찬반논쟁
1. 찬성의견
2. 반대의견
Ⅴ. 고등학교평준화정책(고교평준화제도)의 학부모의견
1. 현행 입학제도에 대한 학부모들의 평가
2. 고교평준화 제도 찬성 이유
3. 고교평준화 제도 반대 이유
4. 확대해야 할 고교 유형
5. 새로운 고교
|
|
메뉴펼치기
