|
낙태 반대 운동 연합 싸이트
http://www.prolife.or.kr/index.html
낙태에 대한 교회의 대응에 대하여 http://www.bilnom.net/abortion/abortion.htm 1. 落胎의 개념 (떨어질 낙 + 아이밸 태)
2. 한국의 낙태 현실은?
(1) 낙태율과 출생률
(2) 낙태 건수
(3) 낙태
|
|
|
낙태가 건강에 미치는 영향(후유증)
VI. 낙태를 허용하는 사유
VII. 낙태에 대한 경향 김일수, 세미나 발제: “낙태와 살인의 한계-모자보건법 개정안의 모색”, (2000년5월30일) 참조. VII.
VIII. 낙태에 대한 성경적 입장
IX. 현실적인 대
|
|
|
낙태를 반대하고 그것을 이 땅에서 몰아냄을 통해 하나님 나라의 성취에 동참하게 되는 것이다.
참고 문헌
<서적류>
김옥환, “기독교적 입장에서 본 낙태”, 서울: 총신대학교 신학대학원, 1995.
니콜라이, 아맨드 M. , 「루이스 vs 프로이트
|
|
|
http://www.buddhistlife.co.kr http://cafe.naver.com/sangdomeditation.cafe 발표순서 : 천주교 → 기독교 → 유교 → 불교
① 생명의 시점에 대한 각 종교의 입장
② 입장에 따른 근거(경전, 종교계의 태도)
③ 이에 근거한 낙태에 대한 입장
④ 참고문헌
|
|
|
낙태를 막는데, 많은 노력들을 해야겠다는 다짐이 생긴다. ☫ 낙태와 생명경시 풍조
1. 낙태란 무엇인가?
2. 낙태가 만연하게 된 이유
3. 낙태로 야기되는 문제들
4. 기독교적 입장에서의 낙태
5. 나의 입장
6. 낙태를 위한
|
|
 |
입장에 서면서 조문이 있는 경우에만 미수를 인정한다는 것은 실무적 처리결과에 대한 방향 제시는 될 수 있을지 모르지만 결과적 가중범의 미수를 이론적으로 정리한 내용이라고 보기는 어렵다.
따라서 우리는 미수일원설을 지지하여 기본
|
|
|
낙태죄 및 간통죄에 관한 연구] 1991,
진민순 [누구를 위한 고소인가?] (한국시민법률상담소)
이상철 [이혼소송과 간통고소] 형사정책연구[3] 1995
이지은 기자 [간통죄 합헌 결정! 이에 대한 여성들의 입장], 동아일보, 2001,12,15.
우정식 기자 [
|
|
|
기독교적으로 바꾸는 일에 적극적으로 나서야 한다고 말했다. 이 주장은 심리학과 신학의 통합에서도 가장 적절하게 사용될 수 있는 원리이다. 심리학의 이론들을 성경의 원리들을 가지고 적극적으로 변화시켜서 재활용할 수 있다. 존 D. 카
|
|
|
입장 ????????????????????????????????? 9
3. 인간의 자기 결정권 ???????????????????????????????????????10
4. 의원성(Iatrogenic)의 문제 ???????????????????????????????? 11
5. 치료 중단의 한계 ????????????????????????????????????????? 12
6. 부담 감소 ????????????????????????????????????
|
|
 |
입장에서 을지대병원의 이미지는 어떤가요?
자신의 어떤 역량이 환자를 대할 때 장점이 될 수 있을지 말해 보기
신입 간호사로서 마음가짐?
어려움을 겪을 때 버틸 수 있게 하는 것
앞으로 노원을지대학교병원에서 인생계획
간호사의 자질?
|
|
메뉴펼치기
