|
따위는 어쩐지 쑥스러운 비밀 같은 것이 되어 버렸다. 하지만 미국 연방준비제도이사회(FRB) 의장이었던 앨런 그린스펀마저 인문교육의 필요성을 지지하는 연설을 한 적이 있다. 작금의 지식 기반 경제 시대에 부응해야 할 인재에게 인문학의
|
|
|
대해서도 감탄하였다. 공무원들도 혁신을 통해 이렇게 바뀌어 10년 전만 해도 그야말로 이름 없는 시골 농촌에 불과한 장성군이 전국의 모든 공무원들의 혁신의 선봉장이 된 지자체가 되었다는 점이 나를 한없이 들뜨게 했다. 이런 장성군의
|
|
|
장성군의 예를 보면서 이겨내야 한다는 생각이 든다. 공무원들이 행정에 기업의 경영 마인드를 접목할 수 있다면 우리나라가 선진국 대열에 진입하는 것은 어려운 일이 아닐 것이다.
|
|
|
8. 각종의 소권
감사는 회사법상 각종의 소를 제기할 권한을 갖는다. 즉 감사는 회사설립무효의 소(상법 제328조), 주주총회결의취소의 소(상법 제376 제1항), 신주발행무효의 소(상법 제429조), 자본감소무효의 소(상법 제445조), 합병무효의 소(상
|
|
|
만원 정도의 자금을 대출받고, 기본 투자 자금이 부족하기 때문에 각각의 자본금을 모아 초기창업비용을 마련한다. 약 2000만원을 초기자본금으로 사업을 시작할 수 있을 것이다.
3. 매출 및 추정손익계산
회사의 총 매출은 가입비와 소개비,
|
|
|
만일 이 損害賠償責任 이외에 民法 第七五 條의 要件이 具備하게 되면 請求權의 競合이 생긴다. 이 경우의 第三者에는 會社債權者外에 株主도 포함한다. 일. 총 논
이. 회사에 대한 책임
1. 법령위반 또는 임무해태로 인한 책임
2. 자
|
|
|
만으로 동일한 效果를 거둘 수 있는 迂廻的 便法(利益準備金積立에 의한 資本轉入, 金錢配當과 有償增資의 竝行實[108] 施 등)이 있으므로 그 實效性이 없을 것이다.
_ (4) 包括增資와 柱式配當에 의하여 침해되는 株主의 利益과 이로 인하여 나
|
|
|
만 單獨株主의 濫用을 制御하는 方法으로서 제405조 2항을 活用하는 것이 不足하다면 代表訴訟提訴時에 상당한 擔保를 제공하는 것을 必須要件으로 規定하면 足하다고 본다. 그렇게 하기 위하여서는 제176조 3항을 제403조 5항에서 準用함으로
|
|
|
準備金은 會社의 資本充實을 기하기 위한 것이기는 하나, 원래 장래의 損失에 대비하기 위한 것이어서 第三者를 위한 것이라는 점보다 會社자체를 위하는 의미가 强하기 때문이다.
3. 減少節次上의 差異
_ 資本의 減少는 그만치 會社에 留保
|
|
|
만을 記載한 書類를 提示하여도 그 適否의 判斷이 어려울 것이므로, 事實上은 形式的인 것에 不過하게 될 것이다. 總會에서 計算書類의 承認이 있으면 理事는 遲滯없이 貸借對照表를 公告하여야 한다(四四九條二項 第二八九條一項七號 三項
|
|
메뉴펼치기
