|
시키는 개념적인 모형을 개발하였다.
① GAP1 : (기대된 서비스 - 경영진의 고객에 대한 인식) = 경영자 인식 격차
② GAP2 : 경영자 인식의 품질 명세화 - 경영진의 고객에 대한 인식) = 경영자 인식 격차
③ GAP3 : (서비스 전달 경영자 인식의 품질
|
|
|
품질의 목표를 수립하는 부분이 강화되었고, 프로세스 운영 환경에서는 사회적, 심리적, 환경이 추가되었다. 또한 모니터링 및 측정자원 분야에서는 장비 외의 자원까지 확대되는 부분이 강화되었고 제품 및 서비스 인도 후 활동에서는 보증,
|
|
|
1. 품질분임조 활동
1-1 품질 분임조의 정의
품질 분임조란,
같은 직장 내에서 품질 관리 활동을 자주적으로 실천하는 작은그룹을 말한다.
→품질관리 활동의 일환으로 자기 계발·상호 계발을 하고 품질관리 기법을 활용하여 직장의 관
|
|
|
품질기능전개 팀이 신제품을 다루게 되면 한 번에 너무 많은 새로움에 부딪히는 부담이 생길 수 있다. 개선 프로젝트에 있어서는 품질기능전개에 익숙하지 않은 팀 구성원이라도 적어도 제품과 그 제품에 관한 고객 정보에는 익숙하다. 이러
|
|
|
품질관리에 대해서 처음 알게 된 것은 교육부장 시절(1951년)이었다. 1955년에는 도요타자동차 직원 및 공급업체(약 100개사)를 위한 산업공학/공장개선 연수 프로그램 책임자로 일했다. 1956-58년에는 나가사키의 미스비시중공업에서 6만5천톤 초
|
|
|
1. 도요타의 품질 경영이미지 실추
2. 도요타 품질 조작사건
3. 도요타 품질조작 발생원인
4. 품질이슈가 도요타에 미치는 영향
5. 도요타의 대응 및 향후 과제
6. 결론 및 시사점
7. 참고자료 1. 도요타의 품질 경영이미지 실추
2. 도요타
|
|
|
품질을 보증하기 위해서는 어떤 시스템을 갖출 수 있는지 설명, 2. 신제품개발과정에서 어떤 설계심사가 이루어질 수 있는지 조사하여 요약해 보았다. 현대는 기업경영 전망이 불투명한 시대이다 한편에서는 첨단 전자산업 분야는 제품의 다
|
|
|
품질을 높일 예정이라고 한다.
이전에만 하더라도 르노삼성은 초기품질이나 디자인, A/S만족도 등에서 큰 부진을 겪었다. 또한 제조공장이 이전할 수 있다는 불안감으로 A/S에 대한 불신이 높아졌기 때문에 한국 생산량을 8만대 정도 위탁생산
|
|
|
품질 전달시스템을 체계적으로 관리하여야 한다.
교육품질의 향상을 추구하는 기관의 경영자는 고객의 기대에 어느 정도의 교육 서비스가 부응하는가를 지속적으로 평가하는 시스템을 개발하여 운영하여야 한다. 고객들은 특정 분야에서 상
|
|
|
품질경영」, 박영사, 1999. 김연성, 박영택, 서영호, 유왕진, 유한주, 서론 - 제품 품질을 중시하게 된 배경
본론 - 품질
품질관리
품질경영
1. 전사적 품질관리(TQC : Total Quality Control)
2. 전사적 품질경영(TQM : Total Quali
|
|
메뉴펼치기
