|
규제와 관련해 PEF의 자회사성, 손자회사성 등이 문제 은행법상의 규제 등이 발생한다.
1) 금융규제의 완화필요성
*금융기관의 PEF투자와 금융계열사의 GP역할수행에 대해 금융규제를 완화할 것인가?
*원론적으로 PEF는 ‘소수’의 ‘고액투자자
|
|
|
근거
3. 이사회내 위원회 설치
1) 의의
2) 근거
4. 상장법인에 대한 사외이사 선임 의무화
1) 의의
2) 근거
5. 이사회 결의사항의 범위 구체화
1) 의의
2) 근거
6. 이사의 정보접근권 강화
1) 의의
2) 근거
Ⅵ. 기업지배와 정부
참고문헌
|
|
|
문제점
1. 문제의 소재
2. 기업운영의 효율성 문제
1) 소유지배체제와 전문경영체제의 효율성비교
2) 우리 나라 대기업의 효율성
3) 소결
3. 지배주주와 소액주주간 이해관계의 충돌
Ⅵ. 대기업의 노동자 대응 및 한계
참고문헌
|
|
|
도입
(2) 포괄주의 규율체제로 전환
(3) 업무범위의 확대
(4) 투자자 보호제도의 선진화
2. 자본시장 통합법의 효과 및 영향
3. 관련업계의 반응과 노력
결론
우리나라 금융 발전 방향과 구체적 방안
(1) 발전방향
(2) 구체적 방안
|
|
|
회사 설립
사업을 하기 전에 먼저 추진사업이 관계 법령의 규정에 따라 인 허가사항의 저축여부를 확인하여야 한다. 인 허가를 받지 않고 사업을 하는 것은 각종 행정규제를 받게 점은 물론 법을 어기는 결과를 초래하게 됨에 유념하여야 한
|
|
|
회사(게임사)
Ⅳ. 컨설턴트회사
Ⅴ. 민간기술거래회사
1. 기술거래업의 개념 및 범위
2. 현황과 활성화 방안
1) 기술거래업체 개관
2) 기업 외적인 문제(기술거래 인프라)
3. 기업 내적인 문제
Ⅵ. 기업구조조정전문회사(CRC)
1. CRC(Corpora
|
|
|
투자기구가 간접투자자의 수를 의도적으로 조작하여 법적 규율을 피하는 것을 돕는 셈이 된다는 비판이 가해지고 있다.
2). 사모투자전문회사
(1) 의의
사모투자전문회사(Private Equity Fund: PEF)는 회사의 재산을 주식 또는 지분 등에 투자하여 경
|
|
|
투자상품의 포괄주의 도입
⑶업무범위의 확대(겸영의 확대)
⑷투자자보호제도의 선진화
4. 경제적 기대효과
⑴금융산업의 균형적 발전
⑵자본시장 금융회사의 양대 축 형성: IB와 PEF
⑶자본시장 금융회사의 대형화 및 전문화 촉진
①
|
|
|
전문가들의 설명이다. 한국형 헤지펀드는 그 운용 방식이나 시장 규제로 인해 여전히 한계가 있다는 것. 어찌됐건 한국 자본시장에서 새로운 시도임에는 분명해 보인다. 그러나 한국 시장에서는 여전히 운용 방식에 대한 한계가 있기 때문에
|
|
|
투자전략에 따른 비중
4. 수익률 벤치마킹
Ⅳ. 금융시장에 미친 영향
1. 헤지펀드의 긍정적 영향
2. 헤지펀드의 부정적 영향
3. 대표적인 사례
Ⅴ. 헤지펀드에 대한 규제 동향
1. 헤지펀드의 시장영향력 확대와 금융위기 가능성
2. 헤지
|
|
메뉴펼치기
