|
논리학의 범위를 넘어선다는 것이다. 예를 들어 물리학이나 경제학과 같은 전문적인 학문에서 논증의 전제들이 참인지를 판단하는 것은 각각의 개별 학문의 몫이지 논리학자의 몫은 아니다. 논리학자들이 물리학의 명제나 경제학의 명제가
|
|
|
주시하고 있다. 우리의 구호뿐인 Openmind 와 열린 경영·글로벌화에 심대한 타격이 있지는 않을까 걱정이다. 지금 독일과 문제시 되고 있는 국제법상 송교수의 인권보호에도 관심을 기울여 성숙된 우리사회의 모습을 보여줘야 할 때이다. 지금
|
|
|
논리학은 인간의 생활과 학문세계에서 가장 기초적이고 필수적인 훈련이라고 할 수 있다.
논리학의 참된 가치는 올바른 사고의 습관을 형성하는데 있다. 다시 말하면 우리가 논리학을 배우는 목적은 논리적 규칙이나 기술을 단순히 기계적으
|
|
|
pp.156~218 수사적 전략과 오류 부분 참고 I. 서론
논리학과 논리적 사고의 필요성
II. 본론
1. 논리학의 기초개념
2. 논증 재구성
3. 연역논증과 귀납논증
4. 논증 평가
5. 수사적 전략과 오류
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
논리학개론」, 박영사.
3. 박종홍, 「일반논리학」, 박영사.
4. 어빙 코피, 민창홍 옮김, 「논리학입문」, 이론과실천사, 1999.
5. 그렐링, A.C., 이윤일 옮김, 「철학적 논리학 입문」, 자유사상사, 1993.
6. 제임스 카니, 리처드 쉬어, 전영상 옮김,
|
|
 |
논리학이요 수학이다.
그러나 재래의 논리학이나 수학이 그대로 새로운 학문에 적용될 수는 없다. 이 학문들의 장점을 살려서 그는 다음과 같은 4개조의 준칙을 설립하고 이것만 준수하면 확실한 지식에 도달할 수 있다고 확신하였다.
첫째는
|
|
메뉴펼치기
