|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기형도 연보
2. 기형도의 삶과 작품 세계
2.1 어린시절의 가난
2.2 누이의 죽음
2.3 사랑의 아픔
3. 기형도 시의 특징
3.1 방황과 절망
1) 죽음의 모티브
2) 현실과 환상의 경계 속 고통
3) 고정된 것
|
|
|
Ⅰ. 서 론
1. 서문 (박준성)
2. 작가 약력 (꽁메이홍)
Ⅱ. 본 론
1. 작가론적 관점
(1) 삶 - 시인 기형도, 그 미완성의 미학
(2) 죽음 - 그의 죽음과 시의 죽음,. 강렬한 상징!
(3) 시 - 그의 작품, 그의 상처
2. 내재적 관점
(1) 기형도 시를
|
|
|
pp135~156
기형도, 삶의 공간과 추억게 대한 경멸 中에서- 성석제,http://cafe.naver.com/ArticleRead.nhn?clubid=10529972&menuid=7&listtype=M&boardtype=L&page=&articleid=31 1. 詩 「전문가」
2. 기형도의 생애
3.서 론
4.「전문가」에 대하여
5.결론
참고문헌
|
|
|
론이 신화가 되고 우리가 그 과거를 망각할 때우리는 곧장 신화의 상투적 틀(stereotype)로 전락한다.
프랭크 커머드, {종말의식과 인간적 시간}, 문학과지성사,
133쪽.
김현은 기형도에 대한 글에서 "누가 기형도를 따라 다시 그 길을갈까봐 두렵
|
|
|
기형도의 죽음에 대해 이미 예견된 죽음이라며, 기형도를 신격화 합니다. 그러나 기형도를 개인적으로 알았던 시인 김영승은 2008년 문학사상 11월호에서 \'지금이라면 찜질방에 갔을 것\'이라고 반론합니다.
하지만 많은 이들이 \'빈집\'을 통
|
|
 |
론은 소략하며, 대부분의 논의들이 시인론의 성격을 띠는 가운데 한편으로는 기형도라는 시인이 신화화되는 것을 더욱 부추겨 온 바 없지 않다. 차 례
* 국문요약 ⅲ
Ⅰ. 서론 1
1.1. 문제 제기 1
1.2. 연구사 검토 및 연구 목
|
|
메뉴펼치기
