|
기형도에 대한 글에서 "누가 기형도를 따라 다시 그 길을갈까봐 두렵다"라고 말했지만 많은 시인들이, 그리고 헤아릴 수 없는 잠재적인 시인들이, 기형도의 길을 가는 우리 시에는 불길하다.
왜 그토록 많은 시인들이 죽음의 이미지에 경도되
|
|
|
체험 문학과 지성사 pp135~156
기형도, 삶의 공간과 추억게 대한 경멸 中에서- 성석제,http://cafe.naver.com/ArticleRead.nhn?clubid=10529972&menuid=7&listtype=M&boardtype=L&page=&articleid=31 1. 詩 「전문가」
2. 기형도의 생애
3.서 론
4.「전문가」에 대하여
|
|
|
기형도 시인은 일상 속에
내재하는 폭압과 공포의 심리 구조를 추억의 형식을 통해
독특하게 표현하고 있다.
그로테스크 현실주의로 명명될 그의 세계는 우울한 유년시절과
부조리한 체험의 기억들을 기이하면서도 따뜻하며 처절하면서도
|
|
|
부조리한 현실 속에 길들여져 가는 익숙함을 효과적으로 비판하고자 한 것으로 보인다.
3. 〈안개〉의 기법적 측면 - 그로테스크 리얼리즘
기형도의 시 「안개」는 김 현의 「영원히 닫힌 빈 방의 체험」에서 지적된 바대로 그로테스크 리얼
|
|
|
기형도 시인은 일상 속에 내재하는
폭압과 공포의 심리 구조를 추억의 형식을 통해 독특하게 표현하고
있다.
그로테스크 현실주의로 명명될 그의 세계는 우울한 유년시절과
부조리한 체험의 기억들을 기이하면서도 따뜻하며 처절하면서
|
|
 |
표현
3. 부재한 공간의 의미 고찰
3.1 빈집, 빈방으로 대표되는 기형도의 詩
3.2 신 경숙의 「빈집」
4. 삶의 공간과 추억에 대한 경멸
5. 절망과 죽음의 예감
6. 부조리한 시대의 절망
Ⅲ. 결론 및 제언
참 고 문헌
|
|
|
부조리를 고발하면서 인간의 존엄성의 끈질긴 생명력을 부각시킴
하근찬
왕릉(王陵)과 주둔군(駐屯軍), 야호(夜壺)0
현실 비판 의식
농촌 소재의 형상화에서 토착 정신으로, 도회지 서민의 생활상의 부조리로 이동되는 작품 세계
박경리
불신
|
|
 |
싶습니다. 그리고 이렇게 이치에 어긋나는 행동을 보았을 때 그것을 고치기 위해서는 모두가 같이 행동해야 한다는 것도 여기에서 얻은 교훈이었습니다. 1. 지원동기
2. 학습과정 및 진로 계획
3. 봉사 및 체험활동
4. 독서 경험
|
|
메뉴펼치기
