|
뿐이다. 감옥의 열악한 환경에 대하여 원초적 반응을 보이면서, 남보다 자신이 편하기를 갈구하는 이기적 인물이다. 작가소개와 작품 경향
김동인의 문학사적 공헌
김동인의 문학 특징
배따라기
붉은산
광화서
광염소나타
태형
|
|
|
김동인의 소설은 이것이 세 번째이다. 부끄럽게도 처음 김동인의 소설을 처음 읽게 된 것은 학급문고에 꽂혀있기 때문이었고, 두 번째로 읽을 때는 단편이라는 편안함이라고 할까? 그런 생각들이 작용했던 것 같다. 이번에 읽을 때에는 무언
|
|
|
작품을 통해 보는 신여성의 모습
1.死의찬미
2.윤심덕의 일생과 역경
3.신여성으로서의 윤심덕
4.그녀의 좌절과 해석
Ⅳ.1920년대 신여성 작가들
1.김일엽
(1) 김일엽의 일생
(2)이규태가 만난 김일엽 스님
(3)감상문·논설문 : 체험의
|
|
|
작품의 수는 지극히 적다는 잘못된 평가를 받아 왔으나 실제로는 많은 작품을 발표하였다.
김명순은 상징주의와 표현주의 시에 영향을 받았으며, 초기 소설은 이광수와 김동인 시대의 교량적 역할을 하였다. 김일엽은 자전적 고백형식으로
|
|
|
작품은 보는 이들의 감성을 집요하게 자극하며 회화라는 양식을 통해 자신의 인생관을 표현한 화가이며 이를 위해 그는 강렬한 색채와 형태의 왜곡을 일삼았다. 뭉크의 작품에서는 언제나 사랑, 죽음, 불안 등이 내재되어 나타나고 있는데 여
|
|
 |
김동인 탐미주의 문학연구」, 원광대 석사논문, 1985.
김봉진 : 「김동인의 소설론 연구」 한양대 석사논문, 1984.
김정한 : 「김동인 소설연구: 인물의 행위에 대한 의미고찰」동아대 석사논문, 1983.
김정한 : 「김동인 작품연구: 유미주의 경향
|
|
|
작품주제가 그 방면으로 될 것은 무론이나 자기는 결코 프로작가라는 의식 아래서 창작하지 않는다” 김동인, 『춘원연구』, 춘조사, 1959, p198.
따라서 그의 작품이 프로 문학과는 대별되는 이유가 여기에 있다. 전망의 부재와 개인적 복수차
|
|
|
김동인 소설연구》, 우남득, 이가출판사, 1993
《이광수：무정의 빛, 친일의 어둠》, 이동하, 동아일보사, 1992
《이광수 문학사전》, 한승옥, 고려대학교출판부, 2002
《이광수 소설의 비판과 옹호》, 한용환, 새미, 1994
《이광수와 그의 시대》,
|
|
|
김동인,『한국 단편 베스트 30』, 혜문서관. 2002.
김유정, 『봄 봄』, 한국문학전집 5권, 삼성출판사, 1990.
김유정,「잎이 푸르러 가시든 님이」, 한국문학전집 5권, 삼성출판사, 1990.
박세현. 『김유정의 소설 세계』. 국학자료원. 1998.
전상국,
|
|
|
작품의 생산에도 일정한 영향을 미쳤다. 작품내용에 있어서 계급의식의 확보는 무엇보다도 중요한 것으로 강조되었다. 그리하여 단순한 생활고와 그로 인한 절망적 상태의 노사보다는 사회의 구조적인 모순들이 작품 속에 보다 구체적으로
|
|
 |
우리의 서글픈 한 단면을 한번 돌아보게 되었다. 훌륭한 작품은 독자가 어느 시대의 사람이건 그 모든 시대를 초월하여 생각할 수 있는 접점이 있다고 하는데, 김동인의 '태형‘이 그런 작품이라는 생각이 든다. 태형 줄거리
태형 감상문
|
|
 |
작품들을 생성해 낸다. 살인과 예술. 작가는 도무지 연결 지으려야 연결 지을 수 없는 이질적인 것들을 ‘예술을 향한 한 음악가의 광기’로 매듭짓고 있다.
III. 결론
지금까지 김동인이 소설의 첫머리에서 ‘어느 세상에서나 있을 법한 이야
|
|
 |
김동인)
토끼전 - 꾀주머니 배 속에 차고 계수나무에 간 달아 놓고 (장재화)
황소의 혼을 사로잡은 이중섭 (최석태)
화학으로 이루어진 세상 (권세훈)
홍길동전 (허균)
핵폭발 뒤 최후의 아이들 (구드룬 파우제방)
할아버지의 뒤주 (백남원)
|
|
 |
감상문 대회에서 다수의 수상 경험이 있으며, 이는 국어 교육자로서 제 능력을 더욱 향상시킬 수 있는 동기가 되었습니다. 이러한 경력을 바탕으로 연세대학교 교육대학원에서의 학습을 통해 더욱 전문적이고 효과적인 국어 교육자가 되겠습
|
|
메뉴펼치기
