|
소설이었는데 보편적인 가치를 내포하고 있는 소설은 아니었지만 왜 김동인이 소설의 천재라는 별명을 가지게 되었는지 충분히 알 수 있었다. 내내 읽으면서 빠르고 간결한 전개와 인상적 주인공과 폭발력 있는 스토리에 긴장감이 떠나지 않
|
|
|
까.
정말 완벽에 가까운 미녀, 미남들을 볼 때, 우리의 눈은 물론 즐겁다. 그러나 막상 그들에게 다가서려 하면 부담스러운 게 사실이다. 누군가가 인간적으로 느껴진다는 건, 그에게 내가 비집고 들어갈 빈 구석이 있다는, 그래서 함께 어울
|
|
|
충동적인 성격과 비정상적 가치에 대한 경도(傾倒), \'눈동자\'라는 결말의 작위적(作爲的) 장치 등과 더불어 이 소설은 김동인 특유의 극단적 예술주의를 보여 주고 있다. 작가 김동인의 생애
광화사 줄거리
광화사 분석
나의 생각
|
|
|
뿐이다. 감옥의 열악한 환경에 대하여 원초적 반응을 보이면서, 남보다 자신이 편하기를 갈구하는 이기적 인물이다. 작가소개와 작품 경향
김동인의 문학사적 공헌
김동인의 문학 특징
배따라기
붉은산
광화서
광염소나타
태형
|
|
|
광화사에서 여(余)가 묘사하고 있는 서울의 모습은 아름답게 묘사되고 있다. 그러나 그 당시 소설을 김동인이 썼을 당시는 1939년인데, 한참 그 당시 조선의 모습은 매우 힘들었다. 그러나 그의 소설에는 아름답게만 묘사되고 있다. 그래서 광
|
|
 |
광화사), 삼성출판사,1976.
金東仁 : 『雲峴官의 봄』,삼성출판사 , 1972.
金東仁 : 『全集5권』 삼중당, 1976.
金東仁 : 『春園硏究』 (韓國近代小說考) 신구문화사 1956.
金東仁 : 『全集10권』(余의 文學道 30年) 흥자출판사, 1964.
金東仁 : 「現代評
|
|
|
-김유정 문학의 심리 비평적 연구」,『인문학연구』제32집, 강원대 인문학 연구소.
이선영, 「김유정 소설의 민중적 성격」, 『선청어문』 23호, 1993.
장병호,「식민지 시대 매춘 제재 소설의 고찰」,『청람 어문학』3집, 청람어문학회, 1990,
전
|
|
|
- 그러나 남성중심 사회는 여성의 자유로운 성을 비판함 → 지식인의 성해방은 남성 중심적.
◎ 신여성의 정조문제 논의의 함의
- 여성에게만 정조를 강요하는 이중적 성도덕을 가진 남성 비판.
- 자유연애에의 신념 표시 행위.
- 사회적 비평
|
|
 |
우리의 서글픈 한 단면을 한번 돌아보게 되었다. 훌륭한 작품은 독자가 어느 시대의 사람이건 그 모든 시대를 초월하여 생각할 수 있는 접점이 있다고 하는데, 김동인의 '태형‘이 그런 작품이라는 생각이 든다. 태형 줄거리
태형 감상문
|
|
메뉴펼치기
