|
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
김부식은 오늘날 우리의 시각으로 볼 때, 그리고 민족사 전체의 흐름에서 볼 때 아쉬움을 자아내는 인물이다. 그것은 그의 관심 영역이 삼국에만 머물러 있었지, 그 이전의 왕조인 고조선과 삼국 이후의 신라와 더불어 남북국시대의 한 축을
|
|
|
찬성한 것처럼. 하지만 김부식은 금나라 정벌에 반대하였다. 이는 그가 현실적인 힘의 우위를 인정한 외교정책을 주장한 것이지, 조선 후기 멸망한 명나라의 연호를 쓰던 성리학자들과는 달리 한족에 대한 맹목적인 사대를 주장하던 사람은
|
|
|
김부식은 우리의 관심과 연구 속에서 앞으로도 계속 살아 숨쉴 것이다.
참고문헌
＊「이화어문집(梨花語文集)」제 4판
＊「한문학연구(漢文學硏究)」제 2권
＊「조선한국학연구」제 7집, 신성출판사
＊ 황천우, 1981,《三國史記조사보고서》,
|
|
|
김부식의 『三國史記』에 대한 전체적인 평가, 그리고 김부식 사관을 둘러싼 주요 논란에 대해 살펴보았다.
살펴본 바 김부식은 12세기 고려전기 사상의 이념을 『三國史記』로 정립하였다. 그러나 그의 『三國史記』에 대해서는 조선 초기
|
|
메뉴펼치기
