|
김용철 변호사와 같은 내부고발자들도 있어야 하며 이들에 대한 보호제도를 확대해서 이를 법제화함으로서 공공 부문뿐만 아니라 기업 부문에 대해서도 적용되어야 한다. 이번 삼성 사태에서 제기되었던 각종 의혹들은 김 변호사의 폭로가
|
|
|
의혹들이 석연치 않게 해명된 측면이 있어 억울하고 어이없을 수도 있을 것이지만 이제 판단의 몫을 우리 사회의 구성원에게 넘겨주어야 한다.
이번 사건의 가장 큰 피해자는 김용철 변호사 자신일 것이다. 어떤 이들은 그를 ‘변절자’로 매
|
|
|
제기
- 김용철 변호사와 사제단의 삼성 비리 의혹 제기
- 양심선언을 통한 경제 민주주의의 실현
- 정의구현사제단의 활동에 대한 부정적 의견
- 사제단은 사회로부터 도덕적 권위를 부여 받음
- 사제단의 이념적 기반, 활동, 조직을 통해
|
|
|
김용철 변호사는 천주교정의구현전국사제단을 통해 삼성그룹 차명계좌에 들어있는 50억원 비자금의혹을 제기했다. 그 뒤 김 변호사는 이건희 전 회장 일가의 불법 경영권 승계와 비자금 조성, 정·관계 로비 의혹 등을 폭로했다.
2009년 5월29일
|
|
|
의혹들...과연 진실인가? 아니면 미국의 자작극일까?
01. 왜 하필 지금일까?
02. 오렌지색 죄수복은 어디서?
03. 테러리스트에대한 의문점
04. 아부 그라이브 교도소 안에서 찍은 동영상이다?
05. 미군 모자가 보인다?
06. 동영상의 화질이 너
|
|
 |
변호사시험 행정법 사례문제를 분석하면서 가장 힘들었던 부분은 일본과 한국의 법령 차이였다. 일본 행정법에서 쟁점이 풍부한 사례도 한국의 현행법으로 이를 재해석 할 경우 관련한 근거규정이 없는 상황이 발생하기도 하였으며, 일본과
|
|
|
변호사 선발제도, 검토리가 본 검찰 이야기, 대검찰청 홈페이지, 2009. 10. 13.
조선닷컴, 2007.10.25.
성낙인 , 난관에 봉착한 일본 로스쿨, 법률저널, 등록일시 : 2010년 06월 04일 Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 평등의 개념
Ⅲ. 우리의 전통적 관리 선발제
|
|
|
변호사건에 해당하는 경우에 한정하고 점차 이를 확대하는 것이 바람직하다.
다섯째, 헌법상 변호인의 조력을 받을 권리는 실질적으로 보장하기 위하여서는 경제적 능력이 없거나 법률 지식이 부족한 피의자를 위한 형사법률구조가 활성화
|
|
|
제기 ……………………………………………………………………………………… 4
2. 연구 방향, 내용 및 한계점 ………………………………………………………………… 6
Ⅱ. 본론 ………………………………………………………………
|
|
|
변호사모임 노동위원회 편, 『변호사가 풀어주는 노동법 Ⅱ -노동조합및노동관계법등-(개정증보판)』, 민주사회를위한변호사모임, 2000.
박성철, “공무원노조의 허용과 입법방향”, 『노동법률』, 중앙경제사, 2001. 11.
박재범, “한국공무원
|
|
 |
제기 절차를 마련하여 납세자의 권리를 보장하겠습니다.
-개별 사건의 중도에 따라 조사결과를 공개하도록 하여, 공정성과 객관성을 확보하도록 하겠습니다.
셋째, 납세자 권리 보호에 힘쓰겠습니다.
조세불복 조사는 결국 납세자의 정당한
|
|
 |
서 진행하고 있는 소송들은 소제기전에 해결되지 않는 사건들이 대부분인 것으로 알고 있습니다. 또한 공단에서 소송사건들을 진행하면서 당사자가 애써 합의를 했더라도 일방이 이를 어기게 되어 다시 소송을 제기했던 수도 상당한 것으로
|
|
메뉴펼치기
