|
김유정 문학의 전통성과 근대성』, 한림대학교 아시아문화연구소, 1997.9.30.
최병우, 「「만무방」의 서술구조」,『先淸語文』제 1617호 합집, 1988. 김유정 ‘땡볕’의 해학적 아이러니
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 작품분석
1. 인물
2. 배경
3. 소
|
|
|
땡볕」과 같은 소설들은 작가의 반어적 현실인식과 창작 방법에 의해 일정한 문학적 성취를 이루고 있는 작품군이다. 아이러니는 김유정이 현실에 대응하는 독특한 소설적 인식 방법의 하나이다. 그는 이를 통해 1930년대의 우수한 리얼리스
|
|
|
김유정 소설은 작가의 적절한 주제의식이 아이러니라는 뛰어난 표현기법을 얻음으로써 내용과 형식의 조화라는 완벽한 소설적 효과를 얻을 수 있었던 것이다. 이런 의미에서 그는 이 시기의 뛰어난 농민작가 중의 한 명이라고 할 수 있다.&nbs
|
|
|
땡볕>의 경우 그 내용은 그야말로 비참한 하층민의 삶을 보여주면서도 김유정의 손끝에서 표현되어지는 <땡볕>은 너무나도 익살스럽게 묘사되어지는 것이다. 이것은 마치 우리의 판소리가 한을 노래하면서도 그 내용을 매우 해학적이
|
|
|
김유정의 민중 사랑이나 현실인식과 궤를 같이하는 것으로 그 반어적 표현 내지 해학적 문체, 혹 생동감 있는 민중 언어의 구사와도 일체를 이루고 있다.
이와 같이 자기 민중이 처한 현실과 그들의 생활 실상에 대하여 일정한 수준의 인식을
|
|
 |
해학적 분위기와 개성적 인물의 부각은 김유정의 독특한 문체에 힘입은 바 크다. 김유정은 토착적인 속어, 잘 다듬어지지 않은 듯한 말투 등을 익살스럽게 사용하는 데 뛰어나다. 이 작품에서도 ‘나’의 어리숙한 말투는 작품 전체의 해학적
|
|
메뉴펼치기
