|
사회주의 권력 계승론과 북한의 후계자론
3. 강요된 전시체제와 계속혁명의 요구: 1967~74
4. 김일성주의의 공식화와 지도자의 길: 1974~78
5. 우리식 사회주의와 김정일 혁명역사의 창조: 1978~82
6. 계승의 완결과 새로운 도전
7. 결론: 수령제사
|
|
|
|
김정일이 사망하기까지 길지 않은 시간, 김정은의 권력 계승작업은 큰 무리없이 진행됐다는 점에서다. 김정일이 사망한 달 군 최고사령관에 임명된 김정은이 지금까지 별다른 탈 없이 리더십을 발현하고 있지만 그 내부에서는 어떠한 이벤트
|
|
|
|
김정일의 후계자 계승이 단지 ‘혈통’에 기반한 것이 아니라면 그가 후계라조 피택될 수 있었던 가장 설득력 있는 요인에 대하여 연구할 필요를 느낀다. 그래야 진정한 김정일의 리더십 연구가 될 것으로 생각한다. 1. 강독한 저작의 주
|
|
|
|
권력은 어느 쪽에 있었는지 혹은 언제부터 김정일이 최고 권력자가 되었는지 궁금합니다.
Ⅲ. 평가
이 책도 앞의 이테섭 교수책과 같이 북한의 경제위기와 국제적 위기속에서 수령제와 후계자론은 북한 최고지도자들의 어쩔 수 없는 선택이
|
|
|
|
김정일, 그들이 원하는 방향대로 사건들이 벌어지고 결과가 처리될 수 있었을까하는 것이었다. 한반도 북쪽에는 김일성과 김정일이 1인자로 들어설 수 밖에 없는 운명을 갖고 태어났던 것일까? 지난 ‘김일성 리더십 연구’와 마찬가지로 이
|
|
 |
사회주의 체제의 운영 과정과 유사하다고 평가한다. 이정철, “계획계량형 사회주의와 북한의 90년대 경제정책 변화,” 김연철박순성 편,『북한 경제개혁연구』(서울: 후마니타스, 2005).
그는 변화론적 관점에 서 있지만, 체제 이행이나 체제
|
|
|
김정일동지의 문헌집』,1991.
리영희, 『남북한 전쟁능력 비교연구』, 1988.
윤태영, 『한미 연합 위기관리체제: 실제, 문제점 및 발전방향』,한국국제정치학회 편《국제정치논총》제39집 3호, 1999.
이종석, 『북한의 권력구조 재편과 대남전략』
|
|
메뉴펼치기
