|
* 원균의 재해석
우리가 알고있는 임진왜란 당시의 ‘원균’이라는 장수는 ‘민족의 성웅’인 이순신 장군에 대한 질투심과 권력에 눈이 멀어있던 ‘무능한’ 장수의 대표적인 예였다.하지만 김탁환의 소설 ‘불멸의 이순신’에서는 이렇
|
|
|
은 자신보다도 부하들을 먼저 생각하며 조국을 위해 목숨 바쳐 싸운 진정한 장수였다. 이순신 장군이 세월이 흘러도 국민들에게 사랑을 받는 이유는 그냥 우리나라를 적의 침입으로부터 지켜내서가 아니라 자신보다 국가를 먼저 생각하며 국
|
|
|
불멸의 명장 이순신 / 청포도 / 2004
- 김훈 / 칼의 노래 / 생각의 나무 / 2004
- 김탁환 / 불멸의 이순신 / 황금가지 / 2004
- 이순신역사연구회 / 이순신과 임진왜란 / 비봉출판사 / 2005
- 이봉수 / 이순신이 싸운 바다 / 새로운 사람들 / 2004
- 임원빈 /
|
|
|
의 상업적인 목적에 따라 역사를 왜곡하는 현실의 역사에 말할 수 없는 부끄러움을 느낀다. ‘역사는 사실을 쓰고, 문학은 진실을 담는다.’ 과연 역사서에 기록되어 전해온 것은 사실일까? 거짓일까? 그 속에는 진실이 담겨 있는 것일까? 그
|
|
|
김탁환의 ?불멸? (전4권, 미래지성, 1998)
김탁환은 고정욱보다 한 차원 더 심화된 악의적인 부당한 역사 왜곡을 통해서 ‘원균 명장론’을 내세우고 있는데, 당연한 결과로 이순신을 매우 비루하고 비열하며 초라하고 유약한 인물로 만들었다.
|
|
메뉴펼치기
