|
소설에서 잘못된 부분들을 지적하여 검증해 보면서, ‘이순신’의 참모습과 당시 역사의 실체를 냉철하게 고찰해 보고자 한다. ?칼의 노래?를 먼저 살펴본 다음에 ?불멸?을 고찰한다. 이글은 이순신과 원균에 대한 논란에 대한 글입니다.
|
|
|
이순신과 원균에 대한 평가가 아직도 논란이 되고 있다는 것은 감안하면 앞으로 몇백년이 흘러도 박정희 대통령 제대로 평가하기란 쉽지 않을 것이다. 하지만 분명한 것은 그를 평가함에 있어서, 경제개발의 지나친 미화로 인해 그를 영웅으
|
|
|
대한 논란
5) 판옥선의 개발경위
6) 판옥선의 구조
7) 판옥선의 특징
8) 판옥선의 화력
9) 임진왜란에서의 활약
3. 결론 1. 서론
2. 본론
1) 거북선의 종류
2) 거북선의 화력
3) 임진왜란 때의 거북선
4) 거북선에 대한 논란
5) 판옥선의
|
|
|
비치는데, 그에 대한 감정을 고스란히 담고 있다. 이순신과 원균은 서로 대립적인 관계로 잘 알려져 있는데, 이순신과 원균은 대표적인 악연으로 묘사되며 서로가 서로를 배척했다는 사실은 기록에서 살펴볼 수 있었다. 특히 이순신이 원균을
|
|
|
사적 평가는 기록을 남긴 자와 그렇지 않은 자의 승패로 설명되기도 한다.
현대에 들어, 이순신에 대한 관심이 고조되면서 그의 라이벌이었던 원균에 대한 연구도 진행되기 시작했다. 그로써 등장한 원균명장론은 ‘원균은 논리적인 타당성
|
|
메뉴펼치기
