|
북한의 입장 15
다. 한국의 입장 16
(3) 소결 16
3. 주한 미군 문제 16
(1) 북한의 주한 미군 철수 주장 17
(2) 미국의 주한미군에 대한 기본 입장 17
(3) 소결 18
Ⅳ.북미 관계의 미래와 한국의 대응방안 19
1. 핵문제에 대한 전망과 대응방
|
|
|
간, 펠랏시 著, 최명 譯, {비교국가론: 비교정치의 전략} (법문사, 1985).
라제민, [제네바 대타협과 한반도 통일정책], {통일}, 1994년 10월호, pp. 50∼53. [ 목 차 ]
I. 문제제기
II. 북한 핵문제의 부각과 북미협상
1. 북한의 핵무기 보유 여부
2
|
|
|
핵문제의 현주소
본론
1. 북한 핵문제 해결에 대한 부정적의견과 긍정적 측면
2. 북한이 핵포기를 하지 않는 이유
3. 미국과 주변국들이 핵문제를 바라보는 시각
4. 북한 핵문제가 한반도 정세에 미치는 영향
결론
북핵문제 해결의 기본
|
|
|
북한과 관련된 최근의 국제 상황
Ⅲ. 북한붕괴 시나리오
Ⅳ. 시나리오에 따른 우리의 대응책
Ⅴ. 나오면서
참고자료
ⅰ 부시정부출범이후의 북미관계 변화와 북한 핵문제, 백학순, 세종연구소
ⅱ 변화는 시작됐다, 이미숙, 학민사
ⅲ 미국은
|
|
|
기본적인 틀은 미국과 같지만 미국을 따라간다는 인상을 주지 않도록
정책을 실시해야한다.
ㅁ 참 고 문 헌 ㅁ
허문영 『북한의 핵개발계획인정과 우리의 정책방향:대미협상형태변화를 중심으로』통일연구원
김영윤외 6『북한핵문제와 남
|
|
|
북한 내부의 사람들의 인식변화를 유도하는 진보적인 통일 마인드의 큰 발걸음이 되었다.
남북의 정상이 직접 만나 끌어안는 장면이 전 세계에 방송되고 후에 수많은 이산가족이 만나고 관광 등 민간 교류가 활성화됨으로 지금까지의 남북관
|
|
|
간 이동 규제를 위한 공동감시체제 구축, 남북한간에 환경기술협력 및 정보교환을 위한 남북한 환경보호에 관한 합의서를 체결 등의 가능성을 타진하고 있다. 또한 갈수록 늘어나는 북한의 인권, 환경 업무에 대한 종합성과 전문성에 대처하
|
|
|
간 환경경협(TRAP)이 추진중에 있으나 원활하지 않은 것으로 평가되고 있다.
북한의 환경이 개선되지 못하는 가장 큰 이유는 우선 남북한 상호 환경 협력에 기초한 정부간 환경 협력 체계가 아직 성립되어 있지 않기 때문이라는 것이 공통된
|
|
|
북미관계
나. 북일관계
2. 핵 보유 선언의 내용과 배경
가. 내부요인
나. 외부요인
3. 핵 보유 선언 이후의 행보
가. 미국
나. 6자회담
4. 북핵의 현실성
가. 불가능 축면(우라늄 고농축)
나. 가능 측면 (플루토늄)
Ⅲ.북한 핵 문제의 접근
|
|
|
간 아태동향』 2004년 4월호
김광용, “2004년 평가와 2005년 전망 -북핵문제와 북한 내부사정의 변화를 중심으로-”, 『월간 아태동향』, 2005.
이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각관계: 2차 북핵위기를 중심으로, 나남출판, 2004.
장성민, 『전환기
|
|
메뉴펼치기
