|
정부 : 경제기획원과 통일원
* 김대중 정부 : 재정경제부와 교육인적자원부
* 현재 - 교육인적자원부, 재정경제부, 과학기술부
국가운영에 중대한 부분인 교육과 과학, 그리고 경제 분야에 있어서는
특정분야만을 전담해서는 이루어질 수 없는
|
|
|
정부는 사회복지예산확보를 위한 기본원칙을 세우고 이에 따라 예산편성을 올바로 실행해야 한다. 즉, '지역복지최저선'(Regional Minimum)의 확립과, 양질의 지역복지서비스를 통해 시민의 '삶의 질'을 고양시킬 수 있는 사회복지예산이 되어야
|
|
|
1.이명박 정부의 대북정책의 형성배경
<북한체제 변화>
<북한인권>
<정경분리>
<대북지원의 투명성>
2. 이명방정부의 대북정책 추진방향
<비핵 - 한미공조>
<개방 - 북한의 ‘정상국가’화>
<남북경협>
<인도적문제 : 남북주민의 행복
|
|
|
정부에 대한 중앙의 통제
3. 행정통제방식의 유형
1) 외부적.제도적 통제
2) 내부적.제도적 통제
3) 외부적.행태적 통제
4) 내부적.행태적 통제
5) 구제
4. 행정통제의 기준
1) 민주성
2) 합법성
3) 능률성
4) 형평성
5) 투명성
6)
|
|
|
정부가 더욱 투명해지고, 건실해지길 원하나 결코 정부 부서들을 통폐합하거나, 늘려달라는 요구는 하지 않았다. 그러나 행정수반의 대부분은 계몽주의, 혹은 영향력의 강화를 전제로 정부 개편을 강제적으로 밀어붙였다. 정말로 필요하였기
|
|
|
정부의 궁극적 목표는 ‘작은 정부’, ‘고객지향적이고 효율적인 열린 정부’를 구현하는 것이며, 이로써 시민의 행정서비스를 극대화하며 경쟁력이 있고, 투명한 행정을 실현하는 것이다.
전자지방정부를 효율적으로 구축하기 위해서는
|
|
|
투명성을 높이고 참여가 자유로운 열린 정부가 되어야 한다. 그러한 방법의 하나가 바로 전자정부이다. 전자정부는 효율적인 작은 정부를 지향하며, 이는 정부혁신을 전제로 하고 있다. 정부개혁에 대한 문제의식과 바람직한 개편방향에 대
|
|
|
투명성이 의심스럽고 감사를 거부하는 태도에 문제가 있다는 비판에 대해
7. 정치권력화에 대한 비판에 대해
8. 지역이기주의에 휘둘린다는 비판에 대해
9. 중앙집중형 운동이 문제 있다는 비판에 대해
10. 정부비판 기능이 약화되었다는 비
|
|
|
정부 사업의 경우, 한국전산원이 감리에 관여하는 단계는 기획 및 개발공정까지이고, 운영 및 유지보수는 해당부처로 이관되어 엄격한 의미의 감리가 진행되지 못할 우려가 있다.
현재에는 감리규정에 기반기술과 관련된 점검사항이 포괄적
|
|
|
정부-기업 관계에 대한 시각의 변화, 한국경영컨설팅학회, 2007
문경원 - 기업의 사회공헌활동이 지역주민에 미치는 사회·문화적 영향에 관한 연구, 강원대학교, 2011
박익혁 - 기업과 언론매체의 상관관계에 관한 연구, 한국외국어대학교, 1987
|
|
메뉴펼치기
