|
정부 구현에 따른 유용성은 다음과 같이 요약될 수 있다.
첫째, 국민적 관점에서는 행정서비스의 신속성과 정확성 및 투명성을 향상시킬 수 있으며, 관-민 간 쌍방향 의사소통을 통한 국민의 적극적인 행정참여를 유도할 수 있으며 직접민주
|
|
|
정부'의 국정목표로 국민과 함께 하는 민주주의, 더불어 사는 균형발전 사회, 평화와 번영의 동북아시대를 열어 나갈 것임을 천명했다.
또한 이 목표를 실현하기 위해 ▲원칙과 신뢰 ▲공정과 투명 ▲대화와 타협 ▲ 분권과 자율을 새 정부 국
|
|
|
투명성을 제고시킬 수 있을 뿐 아니라 자금의 흐름도 실시간으로 분석할 수 있으므로 예산을 절감할 수 있다.
2) ERP의 정부 도입 문제점
ERP는 1990년대 초반에 경영혁신의 방법으로 등장한 리엔지니어링 혹은 BPR을 지원할 수 있는 강력한 정보
|
|
|
투명하지 않은 상태 초래
□ 선진국: 고객인 국민이 관료를 직접 접하지 않고, 단일창구(Single Window)를 통해 민원사항을 입력시키면, 컴퓨터가 행정부내 각 부처의 행정업무를 연계하여, ONE-STOP 서비스 및 NON-STOP 서비스를 구현하며, 부처간 업
|
|
|
정부출연, 기업기부, 시민기여 등을 통해 형성하도록 하며 그 관리와 운영은 관련 조례 제정을 통해 투명하면서 객관적으로 하도록 해야 한다. 이렇게 조성된 기금은 파트너십을 바탕으로 하는 협력사업, 시민캠페인, 자치활동 등을 선별적으
|
|
|
정부의 개혁의 시작으로 공직자 재산공개를 발표.
공개과정에서 부정축재로 연루된 많은 공직자들 퇴출.
1차 재상공개는 법적 근거가 없이 이루어져 많은 비난을 받았고 이에 국회는 5월 20일 공직자윤리법 개정안을 만들어 발표.
개정안
|
|
|
투명한 정부’로서 “윤리정부” 구축이 가능 Ⅰ. 서 : 국정개혁의 과제로서 행정윤리의 부각
Ⅱ. 행정윤리의 의의 및 중요성
1. 행정윤리의 의의 : 정부신뢰의 구축
2. 행정윤리의 중요성
Ⅲ. 행정윤리의 판단기준
1. 윤리사상의 종
|
|
|
정부에게 책임이 있기 때문이다. 따라서 지방정부는 필요한 재원과 인적자원을 확보하여 치매노인들에게 양질의 서비스를 줄 수 있는 방안을 모색해야 할 것이다. 현실적으로 볼 때 그 중 우선적으로 필요한 것은 재원의 확보이며, 이를 통해
|
|
|
정부규제로 인하여 나타날 수 있는 정치경제학적 현상을 여실히 보여주는 사례라고 할 수 있다.
우리나라의 경제는 세계경제의 흐름에 의하여 많은 영향을 받는다. 현재 세계경제는 국제유가의 급등 등으로 인하여 큰 혼란을 빚고 있다. 물
|
|
|
정부의 한계를 보완할 수 있습니다.
역할 분담의 방향으로는 협력적 파트너십 구축, 제도적 보완, 지속 가능한 재정 확보, 서비스 품질 관리, 교육과 역량 강화, 투명성과 책임성 강화가 필요합니다. 이러한 방향은 정부와 민간이 각각의 강점
|
|
메뉴펼치기
