|
남북 화해협력은 한반도 평화의 선행 조건, 명지대학교 북한연구소
* 통일연구원(2000), 남북한 화해 협력 촉진을 위한 독일통일 사례연구, 독일통일 10주년 기념 한독 워크샵
* 홍관희 외(2000), 대북포용정책의 발전방안 연구 : 남북 화해·협력
|
|
|
통일국가가 되어도 국민들이 지지하지 않고 국민들이 기쁘지 않으면 아무 의미가 없는 것이다. 통일은 남북한 7천만 민족의 합의, 협력 그리고 기쁨이 동반될 때 의미가 있다. 세계는 화해와 민족중심의 헤쳐 모여 운동이 지금 전개되고 있다.
|
|
|
분단유지비용과 남북한의 대립과 갈등의 문제점, 문화이질화 등 여전히 진행 중인 여러 문제점들을 양산하고 있다. 그래서 대한민국의 통일은 모든 국민이 바라고 있는 숙원사업이다. 한반도 통일 논의는 한반도 정세 변화와 남북관계의 영
|
|
|
관계에 부합하지 않는 통일은 원하지 않는다는 뜻이다. 북한의 주한미군 철수 주장 약화되었다.
4) 지뢰 제거 노력
남북공동으로 대인지뢰금지운동 가입한다. DMZ 지뢰 매설 상황 공동 조사, 공동 제거한다.
5) DMZ 평화지대로 만들기
DMZ의 공동
|
|
|
대북포용정책과 남북관계, 통일연구논집 제3집, 전국대학통일문제연구소협의회
▷ 김재홍(1999), 햇볕정책에 인권 외투 입혀라, 신동아 1월호,
▷ 동북아연구회(1999), 대북포용정책 밀레니엄북스, 1999
▷ 북한연구학회 편(1999), 분단 반세기 북
|
|
|
평화공존을 지지하고 있다고 할 것이다.
결국 남북관계의 개선이 공동선으로 받아들여지는 상황에서 자주평화민족대단결의 평화통일3대 원칙에 입각한 남북대화를 통해 미국의 정책변화를 유도해 내고 그와 더불어서 헌법의 개정과 국가보
|
|
|
남북 당국간 합의를 ‘자신의 대북정책이 아직 확정되지 않았다’는 이유를 들어 무산시키는 등 자신의 의도대로 남북관계를 끌고가기 위한 간섭을 노골화하고 있다. 반면 부시정권으로서는 북과의 평화공존 정책 이외에는 다른 마땅한 대
|
|
|
남북 화해와 민족통일. 을유문화사
정진위 김용호. 2003. 북한 남북한 관계 그리고 통일. 연세대학교 출판부
정지웅. 2006. 통일과 국력. 학문사
김근식 외. 2004. 통일남북관계 사전. 통일부 통일교육원 연구개발과
하정열. 2007. 한반도의 평화통
|
|
|
통일론, 고려원, 1992
* 유석렬, 남북한 통일론, 서울 : 법문사, 1996,
* 통일부, 2005 통일백서, 서울: 통일부, 2005
* 통일부, 통일교육원 북한이해, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부의 대북정책
Ⅲ. 민간통일운동의 필요성
Ⅳ. 민간통일운동의 통일관
|
|
|
남북정상회담”, 관훈저널, 2000년 여름호.
민주평화통일자문회의사무처, “데이터로 본 대북정책”, 2001.
, “대북정책에 대한 국민참여 확대와 합의 형성방안”, 2003. 6.
, “햇볕정책: 비전과 도전”, 2002. 4. 12.
통일부, “남북관계현황과 대북
|
|
메뉴펼치기
