|
남북한은 1970년대 초반 <세습체제>와 <유신체제>를 출범시키고 안정적인 한반도의 양분화에 전력하기 시작했다. 하지만 모두 끊임없는 군비경쟁으로 인해 북한이 먼저 붕괴위기를 맞았고 남한 역시 IMF체제라는 경제위기에 봉착하고
|
|
|
균형유지, 그리고 군비이전의 통제가 더해져 조화를 이루어 전쟁의 예방과 통제전략이 이루어 질 수 있겠다. 마지막으로 군사전략적인 측면에서는 군사력의 사용방법 또는 사용계획의 지시 및 통제가 잘 이루어져야 하겠다.
|
|
|
론」 서울: 박영사, 1994.
o 최경락, 정준호, 황병무. 「국가안전보장서론」서울: 법문사, 1989.
o 최종철 외. 「21세기를 지향하는 한국의 국방」 서울: 범신사, 1996.
o 사토 다치야. 「한반도의 군사지도」 이재선 역. 서울: 과학과 사상, 1989.
o Blumen
|
|
|
군비 통제 및 군축 협정을 국제 관계의 새로운 여건에 적응
푸틴 정부의 외교정책
- ‘실용주의적 전방위 외교노선’을 계승 : ‘안정단계’의 연장
① 국내 개혁을 위한 유리한 국제환경 조성
② 러시아 경제의 국제경제체제에의 편입
|
|
|
군비 통제에 관한 합의들을 특징으로 하는 1960년대 말부터 1970년대말 시기의 동서관계, 협상과 긴장완화가 확고히 의제에 포함됨. 그러나 데탕트 시기 동안 행위적 변화는 있었을지언정 미,소 관계의 근본적 구조는 일정하게 남아 있었다는
|
|
|
론(이상과 현실의 균형)』, 대영문화사, 2020.
상지대학교 심리ㆍ안보대학원 평화안보론 강의록
대한민국 정책브리핑, 『한반도 평화프로세스』, ’20. 3. 8 1. 서론
2. 평화의 개념
3, 평화의 체계
4. 평화연구와 안보연구
5. 결론
|
|
|
남북한의 체계론적 전환
이권민, 통일! 왜 못하는가?, 정문사, 2001
박완식, 신북한학, 서울프레스, 2000 제 1 장 서론
제 2장 남북한 통일정책의 비교
제 1절 남한의 통일정책
1. 제1공화국과 이승만 정권 시기(1945년∼1960년)
2. 제2공
|
|
|
Janos. "The Socialist System" Oxford : Claremont Press, 1992.
2. 논문 / 세미나 자료
김근식. "북한체제의 변화진단 및 전망(정치부문)". 통일정책연구소 제3차 남북한관계 학술회의, 2001.
전현준. "북한체제의 정치적 특성과 변화전망". 통일연구원, 2000.
|
|
|
론적으로 남북한 언어 정책의 비교 검토를 통해 하나의 통일 국가를 이루기 위해서는 하나 된 민족으로서의 동질성을 회복하는 것이 우리의 큰 과제이며 이러한 과제는 상호간의 이해를 바탕으로 하여 언어의 동질성 회복을 위한 보다 더 구
|
|
|
남북한 모두가 Win-Win할 수 있도록 해야 한다. 물론 긍정적인 남북관계는 대외적으로 관심도 받는 반면에 견제도 받고 정치, 군사적 기능이 포함되었기에 어려움이 많이 있지만, 미래를 보면 분명 좋은 투자이고 서로에게 큰 도움이 될 것은 확
|
|
메뉴펼치기
