|
문제, 한양대학교 아태지역연구센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부) 대북정책의 실용주의
Ⅲ. 노무현정부(참여정부) 대북정책의 신뢰구축
1. 북한 핵문제의 평화적 해결
2. 군사적 신뢰구축과 군비통제 여건 조성
Ⅳ. 노무현정
|
|
|
남북한의 고위당국자들간의 대화장도 활발히 전개되고 있다. 그 동안 남과 북은 세 차례의 남북장관급회담을 개최하여 여러 굵직굵직한 합의사항들을 도출하였다. 그 중에서도 이산가족방문단 교환이나 경의선철도 연결 등 합의사항들은 이
|
|
|
간사상), 99 봄호,
임채홍 「북한 핵/미사일 위협 인식 및 다자적 접근을 통한 해결방안 모색」, 1999년도 한국-캐나다 군비통제 워크숍, 1999
조선일보 기사 모음
중앙일보 기사 모음 Ⅰ.서 론
Ⅱ.북 한 협 상 전 략 의 이 론 적 고 찰
Ⅲ.북
|
|
|
군비통제 및 평화정착이 도래할 것이라는 믿음과 기대만으로는 복잡한 남북관계를 풀어나가기에는 너무나 부족하다.
그리고 군사신뢰구축의 중대한 과정의 하나로 재래식 무기에 대한 신뢰구축을 위해서는 남북한 군간 협력(예를 들면 군
|
|
|
둘러싼 남한 정부의 NMD 딜레마가 바로 여기에 있는 것이다. 1. 부시 행정부의 스타워즈 구상
2. NMD 추진의 정치경제적 배경
3. 한국, 무기는 구입하고 참여는 안 한다?
4. TMD는 동아시아 안보와 군비통제에 어떤 영향을 미칠 것인가?
|
|
|
문제점도 만만치 않다. 왜냐하면 핵문제와 소형 및 경무기 군축에 UN이 인원과 예산을 다 사용한다면, 아시아에서 전개되고 있는 전통적인 재래식 군비경쟁과 무기들에서 생기는 문제점은 어떻게 하느냐 하는 것이다. 남북한간의 재래식 군비
|
|
|
문제를 의제로 하여 남북간 쌍무회의 또는 주변4강과 더불어 다자회의를 적지않게 해왔다. 그러나 의제가 무엇이었던 정치후진국으로서 '국내용선언'은 될 수 있었겠지만 평화나 통일과 관련한 어떠한 결과도 낼 수 없었던데는 접근방법에서
|
|
|
간의 관심사가 되고 있는 새로운 국제질서를 감안하여 그 동안 안보부문에 집중되어 왔던 우리 외교의 영역을 넓혀 가는 노력이다. 특히 경제력이 뒷받침되지 않고는 국가안보와 통일도 기대할 수 없는 만큼 우리는 국제화와 지역주의의 도
|
|
|
간의 관심사가 되고 있는 새로운 국제질서를 감안하여 그 동안 안보부문에 집중되어 왔던 우리 외교의 영역을 넓혀 가는 노력이다. 특히 경제력이 뒷받침되지 않고는 국가안보와 통일도 기대할 수 없는 만큼 우리는 국제화와 지역주의의 도
|
|
|
문제가 이 속에 편입된다면, 한국의 외교적 자율성이 크게 신장될 것이며, 여기에 북한의 참여를 유도함으로써 지역적인 차원에서 군비통제를 통해 북한의 군사적 위협을 감소시킬 수도 있다. 그러나 아직까지 다자간 안보협력체에 대한 주
|
|
메뉴펼치기
