|
경제공동체, 고려대학교 일민국제관계연구원, 2010
임반석, 동아시아 경제통합과 중국, 일본, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2005
전진호, 일본의 동아시아 구상과 일본외교, 한국일본근대학회, 2010
편집부, 동아시아일본학회 안내, 동아
|
|
|
경제기구론(OECD)
- 국제경제기구와 세계경제질서, 형설출판사
- 박노형(1995), WTO 체제의 분쟁해결제도연구, 박영사
- 여택동 외(1998), WTO와 국제통상, 율곡출판사
- 이홍구·조용득(1997), APEC의 경제통합효과 향후과제, 무역학회지
- 한국농촌경제
|
|
|
경제의 지속적인 성장에 도모하려는 노력의일환으로 추진된 도쿄라운드나 우루과이라운드와 같은 다자간 무역협상 등오로 인하여 EU의 통상정책 또한 자유무역의 방향으로 강화된 측면도 상당하다고 할수 있다. 또한 EU회원국 내의 보호주의
|
|
|
통합의 초석을 이룬다는 것이었다. 이러한 경제협력을 통해 유럽 평화의 위험요인으로 여겨졌던 독일은 현재 유럽의 정치경제의 안정을 위한 중요한 국가로 인정받고 있다. 동아시아에 위치한 일본보다 유럽에서의 독일이 과거사를 보다 더
|
|
|
그 원인은 다음과 같다.
우선 동독 지역의 관리인들이 시장경제에 대한 지식과 경험이 부족해 업무의 전문성과 효율성이 낮다는 점이다. 그래서 이후 15개 지방신탁청장을 서독출신 경영자로 대체하게 된다. 그러나 보다 근본적인 문제는 재
|
|
|
양허할 수 있는 방향으로 맺어야 할 것이다. 또한 단지 경제적 이유에서만 아니라 미국의 FTA 사례에서 드러나듯 정치적사회적 문화적인 면에서도 고려를 하여야 하여 21C 무역대국으로서의 명성을 더욱 널리 알림은 물론이요, 세계 흐름을 좌
|
|
|
경제적 요인으로는 아랍 권의 각국이 지닌 고유한 정치, 사회적 이질성으로서, 정치적 이데올로기의 다양성, 기존의 정치적 이해관계, 소국의 경우 경제 통합이 가져올지도 모르는 종속과 병합에 대한 두려움 등을 들 수 있다.
2) 거시 경제 요
|
|
|
경제협력 증진은 우리에게 양지역간 경제적 상호보완성을 보다 적극적으로 활용할 수 있는 기회가 될 것이다.
ASEM은 유럽과 아시아 지역간 협력체제이므로 아시아의 공동입장을 창출하여야 할 경우가 많이 있다. 우리는 ASEM을 통해 이러한 공
|
|
|
경제적 효과
FTA의 정당성
비교우위론
쌀개방 찬성
쌀개방 반대
비 판 “쌀개방이라는 흐름은 사실상 피할 수 없다”
발표자료(워드)
개략적인 FTA의 경제적 효과
< 경제통합 자체의 효과 >
1. 무역 창출 효과
2. 무역 전환 효과
|
|
|
경제력의 기반이 되고 있으며, 향후에도 중국의 도로, 통신망 등 인프라정비와 중국 내의 소매업에 진출하려는 해외기업의 파트너로서 홍콩의 중요성은 높아질 것으로 보인다.
(4) 중국 남부지역(주강삼각주) 중국의 “주강삼각주 경제권”은
|
|
메뉴펼치기
