|
의의
II. 작품 속 사형제도에 대한 논의
i. 사형수의 입장에서 바라보자
ii. 집행자의 입장에서 바라보자
iii. 사형은 제도적 살인이다
iv. 오판가능성은 언제나 존재한다
v. 사형은 형벌의 목적을 달성하지 못한다
vi. 사형제도는
|
|
|
평가 되어야 한다. 이렇듯 『무정』은 이전의 소설과는 다른 면모를 가지고 있었다. 그렇기 때문에 『무정』은 한국 근대소설의 효시라는 문학사적 의의를 가진 작품이라 할 수 있는 것이다. 1. 작가 연보
2
. 작품 줄거리
3. 작품 분석
|
|
|
문학과 예술의 새 경향
(1)서민 문화의 발달
①특징 : 양반의 위선 비판, 사회 부저오가 비리 풍자, 고발
②문학 : 판소리, 한글 소설(홍길동전, 춘향전 등) 사설 시조 유행, 한문학(정약용, 박지원), 시사 조직(중인, 서민층)
(2)예술의 발달
①그
|
|
|
문에 오랫동안 금지되었기 때문이다. 하지만 현재에 이르러서는 민족주의의 태생적 한계로 인해 민족주의 독립운동이 가질 수밖에 없었던 모순점들이 속속들이 밝혀지고 있다. 그럼에도 불구하고 민족주의는 우리나라가 국가를 형성하고 이
|
|
|
문화를 배경으로 민족 문학으로서의 개성을 지니고, 사상이나 내용 면에서 고대 시가와는 다른 일정한 수준을 보여 주었다는 데에 향가의 문학사적 의의가 있다고 하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 향가의 개념과 범주
Ⅲ. 향가의 특징
Ⅳ. 향가
|
|
|
2007.
황경식, 『사회 정의의 철학적 기초』, 서울: 문학과 지성사, 1985. 1. 윌슨(J. Wilson)의 도덕성 요소
2. 도덕교육의 제 이론
3. 내용과 형식의 개념 및 구별
4. 윌슨의 도덕성 4범주 16요소
5. 도덕교육론 중 개념분석법
6. 결론
참고문헌
|
|
|
평가받아야한다
참고문헌
<시집>
김종삼.『十二音階』 삼애사, 1969
.『詩人學校』 신현실사, 1977
.『북치는 소년』 고려원, 1979
.『누군가 나에게 물었다』 민음사, 1982
.『평화롭게』 고려원, 1984
.장석주편 『김종삼 전집』 청하, 1988
<
|
|
|
문화의 뛰어난 대표자가 된 자신의 삶을 바라보며, 자신이 화가나 조각가가 되지 않은 것을 한탄했다고 생각한다면, 그들은 심오한 인간의 경험에 대해 규정하고 있는 이 개념을 어느 정도는 평가 절하한 것이다. 또한 이러한 시각이 지배적
|
|
|
문주의의 한 요소로 미래에 재생될 수 있다는 것을 말하기 위함이다. 그것은 우리들의 공동운명을 위하여 과거의 자립적(독립적)체계로부터 벗어나 종합적인 형태를 띤 어떤 것으로 개방되어야 할 것이다. 자유 인문주의가 인간 생활을 보다
|
|
|
.
또, 책에서는 열린 사회에서 우리의 태도를 말하기 위해 ‘회전문’과 ‘여닫이 문’을 비교했다. 축을 중심으로 통상 네 짝의 문이 끊임없이 돌아가는 회전문은 마치 계속 열려있는 듯한 착각을 주지만 사실은 계속 안과
|
|
메뉴펼치기
