|
문학상 수상. 창작집 『남도사람』(예조각). 산문집 『작가의 작은 손』(열화당)출간
1979 장편 『춤추는 사제』(홍성사)출간. 단편「살아 있는 늪」으로 중앙문예대상(예술부문 장려상)수상
1981 소설집 『잃어버린 말을 찾아서』(문학과지성
|
|
|
문에 그의 작품은 강한 설득력을 갖는다. 따라서 최서해의 문학은 오늘날 한국문학사에서 귀중한 민족 체험문학으로서의 유산일 뿐만 아니라 한국현대소설사에 새로운 문을 개척한 작가로 평가될 수 있다.
이정선, \"최서해 연구\", 교육학석
|
|
|
국문학적인 지식과 교양을 쌓는데 좋은 경험이 되었다. 요즘 들어 시간이 생길 때면 연애소설들을 많이 읽었는데, 이번에 읽어본 소설들도 그에 못지않은 흥미를 유발 시켰고, 오히려 생각할 부분이 더 많았던 것 같다. 앞으로 기회를 어떡해
|
|
|
문 헌
1. 단 행 본
현진건, 현진건 단편전집, 도서출판 가람기획, 2006
현길언, 현진건(식민지 시대와 작가 정신), 건국대학교 출판부, 1995
2. 논 문
곽순애, 1920년대 전반기 소설의 현실 인식 방법 연구, 명지대 대학원 2002
김내연, 현진건 단편 소
|
|
|
문화 상징사전2』, 동아출판사, 1995
김재환, 『한국우화동물소설연구』, 집문당, 1994
김종대, 『우리문화의 상징세계』, 다른세상, 2001
최강현 역주, 『한국고전문학전집 가사1』, 고대출판사간
『한국의 원형신화와 원앙부인의 본풀이』
『컬
|
|
|
소설에 대한 질적인 평가가 아니라 작가의 통일관을 문제삼아 그것을 논쟁거리로 삼는 독일 문학비평계에 대해서도 신랄한 비판.
▶ 귄터 그라스 자신의 반응
: “성공적인 독일통일이라는 역사적인 신화가 나의 소설에서는 의문시되고 있다
|
|
|
평가 방법
이 단원의 목표는 문학과 삶의 연관성 속에서 작품을 통해 산업화와 인간 소외에 대한 성찰의 기회를 가지는 데 있다고 할 수 있다. 이 단원의 평가는 학습자의 종합적 사고력과 태도를 측정하는 서술형 평가나 과제를 제시하고 학
|
|
|
어 대중문학이 순수문학을 뒷전으로 밀쳐내고 순수문학은 그 존재의의를 거의 상실해 가자 기존 문학계는 위기의식을 느끼고 대중문학을 그들의 관심 범위내로 포섭시키며 상업소설의 대중화, 본격문학의 침체 등의 상황을 어떻게 볼 것인
|
|
|
문학
4. 1950년대 북한 문학에 대한 평가
<1950년대 남한문학>
1. 남한의 종군문학
2. 남한의 전후문학
(1) 전후 남한 시의 흐름
(2) 전후 남한 시에 대한 평가
(3) 전후 남한 소설의 흐름
(4) 전후 남한 소설에 대한 평가
|
|
|
소설사적 가치가 부정적으로 평가되는 상황으로 기우는 모습을 보이고 있으며, 이러한 경향은 문학교육에서도 신소설에 대한 중요성이 근대 소설보다 폄하되고 있는 듯한 느낌을 주고 있다. 이러한 태도는 신소설의 근대 전환적 의의를 긍정
|
|
메뉴펼치기
