|
국민연금에 대한
논란과 쟁점
Ⅰ. 국민연금 논란
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 글 - 그림 파일 ≫
Ⅰ. 국민연금 논란
╋━━━━━━━━━━─────────
○ 납세자연맹은 “국민연금은 저축
|
|
|
국민연금 논란………………………………3
Ⅱ. 납세자연맹의 주장…………………………4
Ⅲ. 국민연금공단의 반박………………………5
Ⅳ. 기초연금 문제………………………………6
Ⅴ. 해결방안 ……………………………………6
|
|
|
납세자 직접참여를 통한 참여민주주의 실현
금 우리 국민들은 납세자로서 국가와 지방자치단체의 재정을 부담하면서도 그들의 세금으로 조성된 예산이 위법하게 쓰이는 것에 대해, 법적으로 아무런 권리가 없기 때문에 그것을 방치할 수밖
|
|
|
국민연금관리공단
http://www.ktpf.or.kr/ 사립학교 교직원 연금관리공단
http://www.gepco.or.kr/ 공무원연금관리공단
www.koreatax.org (한국납세자연맹)
‘국민연금 급여수준의 적절성 평가’ 사회복지(2000. 7호)
국민연금법해설 - 이상윤
antinpc.liso.net (
|
|
|
국민연금이 현재에 많이 쌓이고 있는 것처럼 지속적인 조정을 통하여 계속해서 자금을 확보해 나갈 수 있다고 주장한다. 납세자연맹이 주장하는 것처럼의 국민연금 고갈문제는 발생하지 않는다는 것이다.
출생률의 증진과 국민연금의 저축
|
|
 |
국민 모두가 세금에 대해 부정적 인상을 갖게 된다.
미국이나 일본에서 조세행정에 대한 납세자의 신뢰는 가히 절대적이다. 이들 나라에서 조세행정에 대한 납세자의 신뢰가 확보된 주된 요인은 세무행정의 과학화이다. 세무행정의 과학화
|
|
|
국민적 통합이데올로기를 형성하는데 중요한 역할을 해 왔고, 정교분리 원칙에 따라 정부는 그동안 종교단체에 정치적 개입이나 제도개혁에 대한 간섭을 하지 않았다. 오히려 다양한 특권을 부여했으며 특히 공평과세실현을 위한 어떠한 노
|
|
|
국민부담 및 재정지출의 급격한 증가 방지.
(3) 저소득층에 초점을 맞춤으로써 한정된 재원의 효과성 극대화.
(4) 시장과의 적절한 역할분담을 도모하며 시장왜곡 방지.
(5) 소비자 선택권 확대로 효율과 형평을 동시에 추구.
나. 지역균형정책
|
|
|
납세자는 세 부담을 줄이기 위하여 주택을 매각하고자 하나 그렇게도 못하고 있다. 양도세가 이를 막고 있는 것이다. 1가구 3주택 이상자가 집을 팔면 양도차익의 66%, 1가구 2주택자는 55%를 세금으로 내야한다. 정부가 소유자들에게 집을 매각
|
|
 |
국민과 납세자의 신뢰 확보를 위한 투명한 정보 공개 및 소통 강화입니다. 인프라 운영 현황과 보안 활동에 대한 주요 정보를 적절한 범위 내에서 공개하여 투명성을 제고하고, 외부 감사 및 점검에 적극 협조하겠습니다. 또한, 사용자 의견
|
|
 |
국민과 기업이 법을 준수하면서도 경제 활동을 원활하게 할 수 있도록 지원하는 것입니다. 이를 위해 조세 감면 제도, 세금 신고 절차 개선, 조세 교육 확대 등의 정책을 연구하고, 납세자의 편의를 증진하는 방향으로 조세 행정을 발전시키는
|
|
 |
납세자와 원활하게 소통하며 친절하고 공정한 세정 행정을 실현하겠습니다. 국민들이 세법을 이해하고 성실하게 납세할 수 있도록 돕기 위해 명확하고 친절한 안내를 제공하며, 공정한 조세 정의를 실현하기 위해 최선을 다하겠습니다.
셋째
|
|
 |
국민의 납세 편의를 높이기 위해 세무 행정의 효율성을 강화하는 데 기여하고 싶습니다. 전산 시스템을 적극적으로 활용하여 세금 신고 절차를 간소화하고, 납세자들이 세무 행정 서비스를 편리하게 이용할 수 있도록 개선 방안을 연구하겠
|
|
 |
국민의 납세 편의를 높이기 위해 세무 행정의 효율성을 강화하는 데 기여하고 싶습니다. 전산 시스템을 적극적으로 활용하여 세금 신고 절차를 간소화하고, 납세자들이 세무 행정 서비스를 편리하게 이용할 수 있도록 개선 방안을 연구하겠
|
|
메뉴펼치기
