|
, 기호(기표와 기의), 차이, 반복, 은유와 환유.
h. 문학과 현실 : 진실과 허구 혹은 허구와 진실. I. 문예사조란 ?
II. 르네상스
III.고전주의
IV. 낭만주의
V. 사실주의
VI. 상징주의
VII. 모더니즘
VIII. 포스트모더니즘
|
|
|
문예사조로서는 가장 찬연한 시기였다고 할 수 있는데, 또한 싫건 좋건 오랫동안 그 영향이 미쳤다. 그러나 한국의 낭만주의 문학은 서구문학에서처럼 역사적인 필연성에서 생긴 근대적 자아의식의 각성에서 비롯되었다기보다는 서구사조의
|
|
|
문예사조사』, 민음사, p.131
일반적으로 현실을 그대로 묘사하는 시대가 열리면서, 각자 개인의 주관적인 측면과 정서적인 것, 감정적인 것들을 중점으로 보기 시작하면서 ‘인간적’인 것과 ‘비인간적’인 것을 구별하면서, 계층 사회가 무
|
|
|
문예사조, 그리고 세계의 작가들, 두레
▷ 김영한, 르네상스의 유토피아 사상, 서울: 탐구당, 1988.
▷ 심상욱, 문예사조의 이해, 전북대출판사, 1999.
▷ 이상호, 낭만주의, 서울대학교출판부.
▷ 이선영, 문예사조사, 민음사, 1987.
▷ 한형곤, 문예
|
|
|
문예사조사』, 민음사, 1986
최유찬, 『문예사조의 이해』, 실천문학사, 1995
한형곤,조진기,이강언,김학동, 『문예사조사』, 새문사, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 용어와 개념
(1) 어원론적 고찰
(2) 낭만주의의 개념
2. 낭만주의의 발
|
|
 |
속출
2) 낭만주의 풍조
3) 자연주의 문학의 전개
나. 1920년대 중기 이후 문학의 일반적 특징
1) 문학과 이념의 대립
2) 계급소설과 리얼리즘의 성과
3. 주요 작가와 작품
가. 1920년대 희곡
나. 1920년대의 소설
다. 1920년대의 시
Ⅱ. 결론
|
|
|
낭만주의 또는 퇴폐적인 감상주의 소산만은 아니며 일제 간점기의 탄압의 상황에 대하여 민족적 자각과 민족주의 이념을 가지고 문학을 통해서 대응하였음을 알 수 있다. 시어나 정서가 눈물이나 비탄에 치우쳐 오해를 살 소지가 없는 것은
|
|
|
낭만주의의 조선적 의의「표본실의 청개구리」론---------8
1)작품세계-----------------------------------------------------8
2)작품의 서사구조-일상성, 탈일상성---------------------------------8
3)거짓 없는 창조와 내면의 고백-----------------------------------1
|
|
메뉴펼치기
