|
내각제 또는 이원집정부제로 운영한다고 하면서 이를 책임총리제라고 규정하고 있다. 이는 실질적으로 내각의 대통령에 대한 책임이 아니라 국회에 대한 책임제로 운영하겠다는 것이다. 따라서 용어상으로는 책임총리제라고 하지만 실상은
|
|
|
대통령제와 내각책임제
1. 대통령제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단 점
2. 의원내각제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단점
Ⅱ. 한국현실에 비추어 본 양 제도의 장단점
1. 의원내각제 옹호론
(1) 대통령제의 폐해 및 한
|
|
|
내각이 대립되는 경우에는 군주나 대통령(國家元首 : 국가원수)은 국정의 초연한 지위에서 중재역할을 할 수 있다. 이것은 대통령제에서는 찾아볼 수 없는 특수한 장치이다.
여섯째로, 의회의 신임을 유지하기 위해 유능한 인재를 등용하고
|
|
|
대통령직선제 정부안과 내각책임제 국회 안을 발췌 ·혼합하여 개헌한 것.
(拔萃改憲)으로 내각책임제의 일부 요소가 가미되기도 하였으나, 1954년에는 전례없는 4사5입 구하는 자리보다 한 자리 아래의 숫자가 5보다 작을 때에는 버리고, 5와
|
|
|
내각제 대 대통령제> 1999, 이진
김동훈 <대통령제와 의원내각제>1987, 일신사 서론
1.대통령제
1)대통령제의 개념
2)대통령제의 장단점
3)대통령제의 유형
2.내각책임제
1)내각책임제의 개념
2)내각책임제의 장단점
3)내각
|
|
 |
대통령과 정권이 바뀌어도 이러한 유사한 문제점들이 반복적으로 나타날 수 있다는 점이다.
현재 정부 권력구조의 특징을 살펴보면, 정부형태면에서 대통령중심 혼합제로 대통령제적 요소, 내각책임제적 요소 그리고 분권형 대통령제적 요
|
|
|
내각제는 선거 결과에 따라 국민의 의사가 정확히 반영되고 책임정치가 가능하기 때문에 국민에 의한 통치라는 이념에 부합되는 것이다.
의원내각제에서는 권력을 획득하기 위하여 정당간, 파벌간의 화합이 자연스러운 현상으로서, 대통령
|
|
|
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
|
대통령의 지시를 기록하는 데 급급하였고 마음에 들지 않으면 가차 없이 낙마시키는 중소폭의 내각인사로 더욱 혼란할 수밖에 없었다.
이러한 김영삼김대중 정부가 가지고 있던 문제는 각각 5년이란 짧은 임기로 해결되지 못한 체 오히려 권
|
|
|
대통령인 경우에는 그 권한을 제한하는 규정은 적어도 헌법에 그 근거를 두어야 한다는 결론이 도출된다.
이렇게 볼 때 미국연방헌법 제2조제2항(ARTICLE Ⅱ, Section 2.)은 이 결론에 부합하게 된다. 그러나 우리 헌법은 개별조문에 의해 인사권을
|
|
메뉴펼치기
