|
냉전의 시작
1980~ : 신현실주의 by 왈츠(Waltz)-> 『Man, the stats and war』, 길핀(R.Gilpin)
1. 단일한 행위자로서의 국가
국제적 세력분포에 의해서 결정되는 것이며, 국가간 내적, 질적 차이는 당구대의 당구공처럼 결정된것(주어진것)이라고 본다. -&
|
|
|
냉전시작을 의미함
- 중국내전의 양상이 국민당 약세로 돌아섬에 따라 미국정책집행자들은 통일정부 수립보다 단독 정부 아래서 확고한 반공정부를 수립하는 것이 안전한 대안이라 생각
- 이승만은 반공, 반소, 반탁 노선을 주장함으로써 해
|
|
|
냉전
1) 미국의 봉쇄정책의 이데올로기적 측면
2) 미국 봉쇄정책의 경제적 측면
3) 미국 봉쇄정책의 군사적 측면
4. 수정주의적 시각에 대한 비판
Ⅲ. 한반도 냉전시대의 시작과 한국전쟁
1. 한국전쟁 이전 - 왜 한반도에는 두개의 이데올
|
|
|
냉전과 봉쇄정책의 약화를 초래하였다. 미국은 1973년 베트남에서 미군을 철수하기 시작했고, 이것은 결국 미국의 세계적 봉쇄정책의 포기를 뜻하는 것이었다. 미국은 월남전에 자유와 민주주의의 수호라는 이름으로 1650억 달러를 투자하고, 5
|
|
|
냉전과 봉쇄정책의 약화를 초래하였다. 미국은 1973년 베트남에서 미군을 철수하기 시작했고, 이것은 결국 미국의 세계적 봉쇄정책의 포기를 뜻하는 것이었다. 미국은 월남전에 자유와 민주주의의 수호라는 이름으로 1650억 달러를 투자하고, 5
|
|
 |
시작단계보다도 못한 모습과 같이 미미하게 끝나가고 있는 실태이다. 결국 반짝 효과였을 뿐이라는 것이다. 물론 지금은 남북관계가 교착상태에 빠져있는 상태이며 평화체제를 다시 구축하는 것은 결코 쉽지 않은 과제라고 생각된다. 하지만
|
|
|
냉전적 양극체계와 한반도 통일 16
(5) 동북아 세력균형체계와 한반도 통일 17
Ⅱ. 본론
1. SOFA 의 문제점 17
(1) 한·미 SOFA의 개요 17
(2) 한·미 SOFA 체결 이전 17
① 한·미간 과도기에 시행될 잠정적 군사 안녕에 관한 행정협정 (1948. 8. 24) 19
|
|
|
시작된 감정적 대응에 있다. 앞에서 언급하였듯 역사란 유동적이고 시간에 따라 다르게 해석되는 ‘현재의 맥락’이다. ‘중국내현재의 맥락’에서 본다면 어쩌면 중국의 주장처럼 고구려가 정말 중국의 지방정권일지도 모른다. 과거, 고구
|
|
메뉴펼치기
