|
국 정당 민주화에 관한 연구/ 임재용/ 국민대 정치대학원
한국 정당운영의 민주화에 관한 연구/ 이규정/ 강원대 대학원
한국정당운영의 민주화에 관한 연구 : 공직후보자선출과정을 중심으로/ 박대진/ 국민대 정치대학원
정당의 내부 민주주
|
|
|
역할을 수행하고 있으나, 그 다루는 범위에 있어 정
치적 기술적 한계를 지니고 있어 강력한 통제기능을 수행하지는
못하고 있다. 제1공화국시대에서 제5공화국시대까지의 행정현상 비교분석
I. 행정환경
II. 행정투입
III. 행정변환
|
|
|
국관료제도의 역사적 전개」, 재단법인 한국연구도서관.
서태윤(1985), 「한국정부조직론」, 서울: 박영사.
유수현(1986), "제1공화국 헌법제정과정", 「한국의 사회와 문화」, 한국정신문화연구원 연구논총 86-7.
유종해·유영옥(1988), 「한국행정
|
|
|
과정의 형성을 기대하기란 제도만 갖추고 행태를 변화시킬 수 있다는 단편적인 생각에 불과하다. 제도에 걸맞는 행태의 변화를 통할 때만이 완전한 정책과정을 형성할 수 있을 것이다. 정책과정은 정부의 의지의 표현과정이며 국민의 의사형
|
|
|
의사전달의 유형
1. 공식성의 여부
Ⅲ. 의사전달의 기능
Ⅳ. 의사전달의 장애와 저해요인
1. 장애의 양태
2. 장애 발생의 요인
Ⅴ. 의사전달의 개선방안 - 장애의 통제
1. 의사전달자 측면
2. 의사전달과정 측면
3. 조직구조 측
|
|
|
국행정학보30(2) Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정부형태 현황과 장단점
1. 대통령제의 정의
2. 대통령제의 장단점
1) 장점
2) 단점
3. 대통령제의 유형
1) 미국식 대통령제
2) 신 대통령제
3) 모방제 대통령제
4. 의원내각제
5. 의원내각제의 특징
6. 의
|
|
|
과정에서 나타난 부작용중의 하나는 바로 관료의 부정부패와 불투명성이라고 할 수 있겠다. 개발초기의 정부관료는 한국사회에서 엘리트 집단이었으며, 경제개발에 있어서 주도적인 역할이었다. 특별히 기업가정신이 투철한 기업가들과 능
|
|
|
대통령과 관련 당사자들이 북한에 돈을 보내면서 위법 여부에 대한 인식이 전혀 없었다면 그 것은 애국적 통치행위가 아니라, 스스로를 초월적 존재로 착각한 것이라는 지적을 받을 만하다. 그리고, 이에 대한 노무현 대통령의 법률안 거부권
|
|
|
의사결정기구이자 회원을 대표하는 총회의 규정을 명확히 함으로써 총회의 기능을 원활하게 하고 내부적으로 민주적인 의사결정기제를 확보해야 한다. 이로써 회원들의 민주적이고 자발적인 참여를 유도, 회원을 대표하는 대의기구가 민주
|
|
|
역할과 기능을 분담하거나 국립대학간에 상호협력을 강화하는 것이 필요하다. 국립대학간에 기능과 역할을 분담하거나 상호 협력할 수 있는 분야는 대학간 학점 상호인정, 교수요원 공동 활용, 교육시설 및 기자재의 공동 활용, 교육과정 공
|
|
메뉴펼치기
