|
대통령의 직위는 유지하고 내각제를 실시할 수 있는 제도인 이원집정제가 현재로는 가장 적합하다고 본다.
지금까지 대통령제, 내각제, 이원집정제에 대해 살펴보고 각 제도의 장, 단점을 알아보았다.한국의 경우 정국의 불안정, 남북분단상
|
|
|
노무현 정부(참여정부)
[국가보안법 폐지 시도 → 좌절, 대통령 탄핵 시도, KTX 개통, 행정수도 이전 시도 → 헌법 재판소의 위헌 판결(일부 행정 부처만 이동), 호주제 폐지, FTA 타결, 2차 남북 정상회담(2007.10)]
● 이명박 정부
[친실용주의, 친기
|
|
|
대통령의 리더쉽에 대한 평가를 다시 하게 되고, 이는 김대중 대통령에 이어 노무현 대통령은 대한민국 헌정사상 처음으로 사상초유의 탄핵 정국을 맞이하게 되었다. 역시 마찬가지로 노무현 대통령의 리더쉽에 대하여 언급되고 있다. 국가
|
|
|
대통령의 리더쉽에 대한 평가를 다시 하게 되고, 이는 김대중 대통령에 이어 노무현 대통령은 대한민국 헌정사상 처음으로 사상초유의 탄핵 정국을 맞이하게 되었다. 역시 마찬가지로 노무현 대통령의 리더쉽에 대하여 언급되고 있다. 국가
|
|
|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
하태권 외 (2001). 「현대 한국정부론」, 서울:법문사 1. 들어가는말
2. 본론
1)우리나라 헌법 개정 과정
1차-9차 헌법 개정과정
2)헌법 개정과 한국정치의 성격
공화국별 정국의 변화
4. 맺음말
|
|
|
탄핵 정국과 관련 된 여론의 수렴과 정치 선전의 관계
1. 3당의 선거 전략과 선전 형태
1). 열린 우리당의 선거 전략 및 선전 형태
2) 한나라당의 선거 전략과 선전 형태
3) 민주당의 선거 전략과 선전 형태
2. 대중들의 여론 효과와
|
|
|
노무현 당선자에게 드리는 글'을 통해 "토지보유세를 가장 우선적인 정부 수입으로 삼는 세제, '지대조세제'가 실현된다면 사회정의는 물론 공약인 7% 경제성장도 어렵지 않다"고 말한 적 있다. 이 밖에도 연구회에 속한 김종달·한도형(경북대
|
|
|
탄핵심판제도에 관한 연구", 헌법재판소(2001)
김종철 "노무현대통령탄핵심판사건에서 헌법재판소의 주요논지에 대한 비판적 검토", 세계공법연구 제9호, (2004)
차강진 "대통령에 대한 탄핵심판", 공법학연구 5권 제3호, (2004)
강기홍 "3.12 탄핵소
|
|
|
탄핵, 감시 권력인가 정치적 무기인가」 2004.04.25, 책세상
-강경근, 대통령 탄핵소추에 관한 토론회 지정토론, 인권과 정의 2004. 5, 37p
-송기춘, 우리 헌법상 대통령 탄핵제도에 대한 소고, 2004. 6, 『공법연구』 제32집 제5호, 438p
-"대통령노무현
|
|
|
탄핵정국과 17대 총선」 -대통령탄핵과 향후 정국의 전망 중앙선관위2004
구영식. 「고비용의 덫에 걸린 미디어선거」 사회평론. 1998 1.
권혁남. 「미디어 선거의 이론과 실제」커뮤니케이션북스. 2002.
김영태. 「정치적 불만족과 유권자의 투표
|
|
메뉴펼치기
