|
대통령긴급재정경제명령(大統領緊急財政經濟命令))의 헌법재판(憲法裁判) 대상성(對象性)
나. 국회(國會)의 탄핵소추의결(彈劾訴追議決) 부작위(不作爲)에 대한 위헌확인소원(違憲確認訴願)이 적법(適法)한 것인지 여부
다. 긴급재정경제명
|
|
|
을 대통령에게 서면으로 요청함
사건과 관련된 수사, 공소제기 여부 결정, 공소유지 등 수사협조 요청 가능함
(3) 기타 제도
청원, 손해배상청구소송, 탄핵심판, 권한쟁의심판, 헌법소원심판
Ⅰ. 사법의 의의
실질적 의미 - 구체적 법적 분쟁이
|
|
|
탄핵결정, 정당해산결정, 헌법소원 의 인용결정, 판례변경을 하고자 하는 경우에는 재판관 6인 이상의 찬성을 요구한다.
(2) 재판부
헌법재판소의 심판은 재판관 전원으로 구성되는 전원재판부에서 관장한다. 헌재법 제22조
재판관 3 인으로 구
|
|
|
대통령 선거와 국회의원 선거에서 이의 있는 경우 대법원에 선거무효소송 또는 당선무효소송 제기할 수 있음 = > 단심제
○ 합리적 선택이론
- 기대효용의 가치가 비용보다 크다고 생각되어 어떤 행위를 했을 때, 합리적인 행위
○ 예비후
|
|
|
정국가, 복지국가화 경향은 대통령의 권한의 강화 / 의회의
권한이 크게 위축되는 실정임.
특히 대통령의 법률안 거부권, 전쟁선포권 등의 행사가 공공연하게 이루어지고
상원의 조언,동의권 등은 그 의미가 변질되어 집행부를 억제하는 기능
|
|
|
대통령간의 권력균형을 염두에 둔 것이다. 진정으로 국회가 국무위원의 계속된 직무수행이 헌법과 법률에 위반된다고 판단하여 대통령의 국무위원임명권에 직접적이고 법적인 구속력을 가지는 통제권을 행사하기 위해서는 탄핵소추권을 발
|
|
|
탄핵보고서를 하원에 제출하지만 증거 불충분으로 탄핵을 이루지는 못한다. 후임인 로버트 레이 특별검사는 2000년 9월 사건 종료를 선언한다. 화이트워터 사건은 금융비리에서 출발했지만 워터게이트 사건처럼 대통령의 부도덕성과 권력남
|
|
|
. 아르헨티나의 사례-1946년 민주적 절차에 따라 선출된 최초의 아르헨티나 대통령인 후안 도밍고 페론은 대법원을 규제하기 시작. 대법관에 대한 탄핵절차가 시작된지 아홉달 만에 하원은 세 명의 대법관을 탄핵(impeachment)했고, 나머지 한명은
|
|
|
탄핵하기 위한 절차에 착수하였으며, 국회 특별위원회는 3대 2의 표결로 그를 탄핵하였다.
1999년 치러진 세 번째 민선 대통령 선거는 1990년부터 지속되고 있던 칠레의 경제 위기를 극복하여 21세기 칠레의 정치와 경제의 향방을 가늠하게 될
|
|
|
탄핵심판: 헌법이나 법률을 위반한 대통령을 비롯한 고위공직자에 대한 국회의 탄핵소추의결에 따른 심판
③ 정당해산심판: 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은
|
|
메뉴펼치기
