|
탄핵소추안 국회 상정 무산
2004년 3월11일 오후 남상국 전 대우건설 사장 투신, 노사모 회원 분신
2004년 3월12일 새벽 야당 본회의장 전격 진입. 여야 의원 본회의장 대치
2004년 3월12일 오전 노 대통령이 "탄핵정국 국민에게 죄송" 대국민 사과
20
|
|
|
탄핵이라는 정국 자체를 인정한 상태에서 조목조목 여러 가지 관련 사안들을 짚어가며 차분한 어조로 보도하고 있었다. 반면 한겨레신문은 대통령 탄핵이라는 사태를 부정적인 시각에서 다소 격양된 어조를 지니고 있었다. 그러하기에 적극
|
|
|
노무현 대통령께서는 잘하신 점도 있지만 일단 탄핵 위기라는 어려움도 겪고 국민들의 여론도 계속 들끓고 힘든 상황이 많았습니다. 그러나 히딩크는 초반의 위기와 질책을 보란 듯이 비웃어주듯 2002년 월드컵에서도 4강이라는 큰 성과를 얻
|
|
|
것인가? 모든 국민들의 의사를 존중한다. 그 개별적 의사를 이번 선거에서 맘껏 표현하기를, 더이상 양비론이나 관조적태도는 없길 바란다. 1. 탄핵 행위는 정당한가?
2, 탄핵 발의 및 가결 행위는 적법한가?
3. 촛불집회는 불법인가?
|
|
|
노무현대통령과 현 세태에 대해서 가지는 무조건 적인 비판의식의 잘 못된 근원과 우리도 모르게 내재해 있는 전체주의적 국민성을 재조명 해보는 것도 결국에는 국민적 여론과 탄핵사태까지 이른 현재의 정황자체에 대한 확실한 근원적 뿌
|
|
|
탄핵 정국 네티즌들 의사표현 표현의 자유-선거법 위반 충돌, 미디어 오늘
▷ 가우리정보센터(2005), 정치 패러디의 종류 및 작동원리와 그 본질에 관한 연구
▷ 민변(2004), 인터넷 정치 패러디 허용 촉구, 한겨레 신문
▷ 박용상(2002), 표현의 자
|
|
|
대통령 탄핵정국
【사회적 압력】
예) 여성, 인종, 소수민족, 장애자등의 차별해서는 안됨
【윤리적 압력】
예) 인간에 대한 권리, 직장내 성희롱 문제, 복리후생, 업무시간 표준설정, 외국인 근로자문제
Ⅰ. 변화와 혁신의 필요 -
|
|
|
탄핵정국이 시작되면서, 야당에서 제기한 편파성 문제로 시작하여 총선으로 이어지는 기간 내내 방송, 특히 보도 및 시사교양 프로그램의 공정성에 대한 일부언론과 특정집단의 문제제기는 그칠 줄 몰랐다. 급기야 이 문제는 방송위원회(이
|
|
|
탄핵정국이 시작되면서, 야당에서 제기한 편파성 문제로 시작하여 총선으로 이어지는 기간 내내 방송, 특히 보도 및 시사교양 프로그램의 공정성에 대한 일부언론과 특정집단의 문제제기는 그칠 줄 몰랐다. 급기야 이 문제는 방송위원회(이
|
|
|
노무현대통령의 탄핵 때에도, 잘못된 쇠고기협상 때에도 그랬듯이 시민들은 그 부당성과 잘못에 분연히 일어나서 항거하여 우리의 민주주의의 원칙을 지켜내고 바로 세웠다.
우리는 과거형이 아닌 현재에 충실하며 끊임없이 미래를 향해서
|
|
메뉴펼치기
