|
탄핵사건에 대한 4개 신문사들의 기사와 사설들을 분석하였을때, 신문은 공정한 여론매체여야 한다는 원칙에도 불구하고 각각의 신문사들은 자신들의 이해와 주관적 견해에 너무 치중되어 있었다고 본다. 조선일보는 탄핵이라는 정국 자체
|
|
|
탄핵보도와 관련하여 두 신문이 극명하게 보여주었던 차이점은 언론의 공정성과 편파성 부분에서는 한계점을 가지나, 대중에게 미치는 영향은 여러 새로운 매체의 등장과 대중 의식 수준의 향상으로 과거에 비해 조금은 미약해졌다고 볼 수
|
|
|
탄핵과 17대 총선의 의미, 용인대학교
최은봉(2004), 2004년 17대 총선의 결과와 한국정치의 변화, 한국사회역사학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 17대 총선(415총선, 국회의원선거)과 신문보도
Ⅲ. 17대 총선(415총선, 국회의원선거)과 편파보도
Ⅳ. 17대
|
|
|
탄핵관련 신문보도, 총선미디어연대 주최, 탄핵관련 언론보도 무엇이 문제인가 토론회 발표문
○ 엄기영(1989), 신문학개론, 평양 : 김일성종합대학출판사
○ 엄기형(1982), 신문윤리론, 일지사
○ 임영호(2000), 신문원론, 서울 : 연암사
○ 임동욱
|
|
|
탄핵정국을 보면 왜 우리가 민의에 어긋나는 국회의원들을 소환해야만 하는가가 무엇보다도 명백하여 진다할 것이다.
< 참고자료 및 참고문헌 >
한겨례신문 "긴급좌담 탄핵정국 어떻게 볼 것인가" - 3월 15일자
네이버 블로그 및 포스트(
h
|
|
메뉴펼치기
