|
정부간 분쟁 시 해결 장치의 미흡
(2) 지방의 불균등 발전
1) 지역간의 봉쇄
2) 경제 과열
(3) 산업구조의 동일화 현상
(4) 중앙의 대책
1) 분세제(分稅制)의 실행
2) 전방위발전전략(全方位發展戰略) 수립
Ⅲ. 본론 2 (행정통제)
1. 행정감독
|
|
|
및 객관적인 견지에서 철저하게 적용하는 노력과 더불어 반부패운동에 대한 정부의 적극적이고 지속적인 자세가 요구된다. 뿐만 아니라 부정부패에 대한 철저한 국민의 감시와 사회전반의 의식개혁이 뒤따를 수 있는 사회기풍의 진작과 분
|
|
|
정부를 통한 부패통제(2002), 한울아카데미
배일섭, 공직자 부정부패 방지 방안 모색(1995)
이기식, 전자정보공개촉진을 위한 제도적 측면 연구(1998)
이상수, 공직사회 부패통제 전략과 방안(2002)
임광현, 행정개혁과 전자정부(2002)
전태영, 전
|
|
|
행정관을 정립하지 못했다는 것에 있다. 과거에는 미국 주도 하에 정부가 운영되었다고 하지만, 지금 이 시점에서는 근본적인 가치의 정립이 배제된 채, 주체성 없이 흘러가는 우리나라의 행정에 대해 반성하고 개선해 나가야할 필요가 있다
|
|
|
개혁의 대상」으로만 보아 몰아세우기만 함으로써 그들의 동참을 유도하지 못한 점 등이 우리 사회 반부패 운동?정책의 추진경험에서 얻을 수 있는 주요한 교훈이라고 생각한다.
아울러 감사만으로는 국정부실이나 부정부패를 모두 예방할
|
|
|
정부의 생산적 복지에 대한 소고”
홍성걸, 유승남, “빅딜과 산업경쟁력 : 김대중 정부의 산업구조 조정정책 평가”, 한국 행정학과 하계 학술대회 발표 논문(2002) Ⅰ. 서론
II. 정치
1. 정치적 배경
2. 대선과정 및 사건
3. 정치적
|
|
|
부정부패의 특징
Ⅲ. 부정부패사범 수사의 문제점
1. 문제의 제기
2. 수사인력 및 장비의 부족
3. 검찰의 사정수사에 대한 오해
4. 부정부패사범에 대한 처벌의 미약성
Ⅳ. 투명한 사회를 위한 감사원의 역할과 기능 제고방안
1. 예방감
|
|
|
정부의 노무현 대통령에게 큰 기대를 걸고 있지만, 김대중 정부에서도 그러했듯이 경찰제도 개혁의 실현 가능성은 정치권의 결정 여하에 달려 있을 뿐 경찰조직의 고군분투 여부와는 별로 관계가 없는 듯하다. 국민의 이익을 위한 경찰개혁
|
|
|
이상만 앞서는 신주류가 전문 관료들과 얼마나 잘 조화를 이루면서 산적한 국정과제를 효과적으로 해결할 수 있을지, 또 예상되는 기득권층의 반발을 어떻게 무마시킬 것인지 등이 앞으로 노무현정부가 해결해야 할 과제로 지적된다.y
|
|
|
정부의 부패척결 노력을 국민들에게 지속적으로 교육과 홍보를 통해 알림으로써 부패방지를 위한 예방 내지는 사전활동을 활성화.
- 무엇보다 중요한 것은 공무원들 자신에 대한 의식교육 및 변화가 전제되어야 하며, 부패척결을 위해 시민
|
|
메뉴펼치기
