|
숭상하는 우리나라에선 옛날에 비해 줄었다해도 여전히 이런 종류의 일들이 일어나니 새삼스러운 문제는 아니겠다. 그런 의미에서 노신의 ‘축복’은 현재도 유효한 가르침이 되지 않을까 생각한다. 노신의 장편소설인 "축복" 서평
|
|
|
삶에 대해 기묘한 대화를나눈다. 아이러니컬하게도 이 대화는 자살하려는 그녀의 의지를 더 강화시킨다. 그 일이 있고난 후 노신이 상림수의 불행에 대해 느끼는 애석함과 슬픔은, 이제 더 이상 자신의 일부가 아닌 읍내에 머무르면서 느끼는
|
|
|
장편소설 『아몬드』를 읽고 독후감을 작성해보는 시간이었다. 이제 이 글을 마무리하려고 한다. 이야기가 끝나고 마지막 ‘작가의 말’에서 저자는 말했다. 매일 모든 가능성이 열려 있는 축복 받아 마땅한 아이들이 태어난다고, 이후 자라
|
|
|
소설사의 이해> 중국소설연구회 편/학고방
<중국 소설 사략> 노신/ 조관희 역/ 살림
<간추린 중국 문학사> 김창환 엮음/ 학고방
www.happycampus.com 서유기 관련 자료 다수
<서유기> 허구적 세계를 바탕으로 한 논문/ 서울대학교 대학
|
|
|
아닌 듯싶다. 그런 의미에서 노신의 ‘축복’은 현재시점, 우리나라에도 유효한 가르침이 되지 않을까 생각한다. 1. 소설 <축복>과 20년대 사회상 및 노신의 작품경향
2. 영화 <축복>과 50년대 중국영화
3. 소설<축복>과 영화<축복>
4. 결론
|
|
 |
소설가 '리처드 이 킴(Rechard E. Kim)'으로 알려져 있는 이는 본명이 '김은국'이라는 재미 교포입니다. '이(E)'는 '은국'을 영어로 썼을 때의 이니셜(약호)입니다. 그러니까 미국에서 정식으로 불리는 이름은 '리처드 은국 김'이 되겠지요. '리처드'
|
|
|
장편소설》, 이광수, 문학과지성사, 2005
《사랑：이광수문학의 결정판》, 이광수, 이가출판사, 1994
《소설읽기의 새로움：박상륭, 이광수, 김동인 소설연구》, 우남득, 이가출판사, 1993
《이광수：무정의 빛, 친일의 어둠》, 이동하, 동아일보
|
|
|
장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조영미, <염상섭 해방 이후 단편소설 연구>, 홍익대.
김정희, <염상섭 장편 소설에 나타난 근대적 자아연구>,숙명여자대학교대학원 석사
|
|
|
소설가)
* 심사평
다수의 역사 장편소설을 남김. 제 1 차 세계대전 중 폴란드의 독립운동 지원.《쿠오 바디스 Quo vadis》로 1905년 노벨문학상을 수상
서사시 작가로서 그의 뛰어난 장점들에 대해서(because of his outstanding merits as an epic writer.)
* 이
|
|
|
보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면의 차이
2) 작가의 사상적 차이
3) 사회상황의 차이
Ⅴ. 결론....
참고문헌......
|
|
 |
장편소설부터 시작하여 경제경영, 자기개발서를 중심으로 책을 읽었습니다. 그 후, 경제경영 분야에서 성공한 CEO들의 자서전을 읽으며 취업 준비에 열을 가하고 있습니다. 그리고 저는 여전히 독서 중독에서 벗어나지 못하고 있으며, 평생 이
|
|
메뉴펼치기
