|
노자: 삶의 기술, 늙은이의 노래>, 김홍경, 들녘 목차
서론: 노자는 어떤 사람인가?
본론: 요약 및 추가 설명
1, 고고학적 발굴과 ‘노자’
2, 도는 이름도, 형체도 없다.
3, 아름다움이란?
4, 노자의 상대주의
결론: 감상 및 평
|
|
|
노자 , 순비소리. 2013
노승현, 노자철학과 도교 , 예문서원. 2014 1. 문명(文明)은 좋은 것인가?
2. 물과 유학자
2.1. 공자와 물
2.2. 맹자와 물
2.3. 순자와 물
3. 도가의 물
4. 노자의 여성
5. 인문(人文)의 길과 자연(自然)의 길: 도(道)와 기(器
|
|
|
노자의 생애에 대한 설명으로 옳지 않은 것은 ?
① 인(仁)의 사상을 강조했다.
② 숨어 사는 군자의 삶을 살았다.
③ 말년의 생애는 알려지지 않고 있다.
④ 공자보다 약간 먼저 세상을 살았다.
⑤ 주나라 황실의 도서 일을 맡아 보았다.
54.
|
|
|
이용하되 너무 인위적으로 자연을 변형하려고 하지 않고 있는 그대로의 자연을 통해 더 효과적인 방법을 모색하는게 좋을 듯 하다. 그리하여 일석이조의 효과를 볼 수 있을 것이다. 또한 자연뿐만 아니라 정신적인 부분에서도 ‘자연으로 돌
|
|
|
노자와 장자가 한 말이란 것도 몰랐다. 하지만 책을 읽으면서 노자와 장자는 서로 비슷한 점도 많고 서로에게 영향을 받았지만 다른 점도 많다는 것을 알게 되었다. 노자에 대해 인상 깊었던 말은 “상대적인 개념을 절대적인 것으로 생각하
|
|
 |
삶을 살 수 있게 된다. 더 나아가 그러한 만족에서도 한 단계 넘어서서 현실의 모든 名을 잊음으로써 어쩔 수 없는 한계인 命도 잊고, 결국 ‘단순한 만족’에서 넘어서서 전체와 함께 하는 ‘자유로운 삶’을 살 수 있게 될 것이다.
노자와 장
|
|
|
삶의 조건들에 영향을 끼치는 ‘운명’의 존재를 몰랐던 것이 아니기 때문이다. 수많은 선택지들 속에서 갈등하고 그 선택의 ‘결과’에 의해서 판단되고 책임 지워지는 인간의 정치적 삶에서 운명 혹은 ‘우연적인 요소’의 존재에 대한 인
|
|
 |
노자의 글은 전율이 일 정도의 좋은 내용이지만 현대사회에 그대로 적용하기가 너무 어렵다는 생각입니다. 반면 배움과 실천을 따로 보지 않았던 소크라테스의 철학은 삶의 태도에 대해 깨달음을 주었습니다. 그래서 학교에서도 어떤 내용이
|
|
 |
노자가 말했듯 극에 달하면 결국 그것은 다시 반대의 극으로 치닫는다(反者道之動)는 맥락에서 그것을 경계하는 것입니다. 1.귀하가 금호아시아나그룹(1지망 지원회사)을 지원하게 된 동기에 대해 서술해 주십시오 * [100자 이상 500자 이내]
|
|
 |
삶에는 엄격하라.”
3. 학교생활
“리더의 자질로 생산관리 책임지겠습니다.”
4. 지원동기 및 입사후 포부
“땀 흘리며 제지 생산 엔지니어로서 열정을 다하겠습니다.”
5. 특기 및 기타(사회경험, 유학경험 등)
“경쟁을 넘어 공유
|
|
메뉴펼치기
