|
R. I. and Wiener, J. M. (2001). “Who Will Care for Us? Addessing the Long-Term Care Workforce Crisis.” U.S Department of Health and Human Services, the Urban Institute.
노인장기요양보험 http://www.longtermcare.or.kr
참고사이트: 보건복지가족부 http://www.mohw.go.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노
|
|
|
기획팀장2005). 행정자치부의 팀제 도입을 위한 조직개편
「 Kapa 포럼 111호」
존 H.젠거 외 3인 공저, 김영한 옮김.(1994). 『초일류 팀 만들기」.성림출판사
존 R. 카첸바크. 더글라스 K. 스미스 공저. 양준호 역.『기업혁신 팀 경영』. 한국경제신
|
|
|
R.(1961). "The Organizational of Government in Metroporitan Areas : A Theoretical Inquiry". American Political Science Review. Vol. 55.
Smith, B. C(1995). Decentralization: The Territorial Dimension of the State. London: George Allen & Unwin.
Tiebout, Charles M. (1965). "A Pure Theory of Local Expen
|
|
|
기술(Art Of Strategy)」매일경제신문사. 2003.
토머스 R. 마틴(Martin, Thomas R.)「고대 그리스의 역사」가람기획. 2003.
Bauer, Susan Wise.「The story of the world : Antient Times」Peace Hill Press. 2001.
사진자료 출처
http://wso.williams.edu/~junterek/
홍익대학교 사범대학
|
|
|
기술과 결합돼 만든 제품이다.
2. 사례 2
여름철이면 저녁뉴스 시간에 식중독 사고가 자주 보도된다. 식중독 사고는 리스테리아, 살모넬라, O-157 대장균 같은, 귀에 익은 세균들에 의해 해마다 발생된다. 특히 대량급식이 많아지고 가공식품이
|
|
|
기술지식 파급량을 측정하였다.
이 두 분석법은 모두 기술개발의 경제적 효과를 측정하다는 공통분모를 갖고 있으며, 이러한 기술개발의 경제적 효과 분석은 특정기술개발, 전략적 기획 등에서 중요한 평가 자료로 사용 될 수 있다. 다시 말
|
|
|
식품 산업뿐만 아니라 다른 분야의 소재로 사용할 수 있도록 첨단 기술 개발을 계속해 나가야 할 것이다.
이처럼 산 학 연 관이 협력하고 모든 관련 분야가 함께 지혜를 모아 종합적인 낙농 발전과 연구 개발을 위해 노력한다면 앞에서 언급
|
|
|
지속가능성 측면
3) 식품 안전성 측면
4. 로컬푸드와 지역발전
5. 로컬푸드의 운영 유형
6. 로컬푸드의 국내외 사례
1) 제1모델 : 웰빙 한식 모델
2) 제2모델 : 기능성 전통주 모델
3) 제3모델 : 한방 헬스 모델
참고자료
|
|
|
식품은 정부가 조심스럽게 다루어야 할 많은 기술혁신들중 오직 하나에 불과하다. 정부는 GMO식품과 관련하여 현재 처한 어려움에서 많은 것을 배워 향후 다른 신기술에 활용할 필요가 있다. 이 면에서 정부는 과학만능이나 기술지상주의를
|
|
|
농림부(MAF) - http://www.maf.go.kr/
농촌진흥청 (RDA) - http://www.rda.go.kr/
바이오안전성포탈(KBCH) - http://www.biosafety.or.kr/
생물학연구정보센터(BRIC) - http://bric.postech.ac.kr/
식품의약품안정청(KFDA) - http://www.kfda.go.kr/
환경부(ME) - http://www.me.go.kr/
한국농어촌
|
|
메뉴펼치기
