|
농민문학과 얼마나 큰 연관성이 있는가 하는 점에서는 그리 중요한 논제가 된다고 보기 어렵다. 위의 책, p. 300.
Ⅲ. 결 론
이 두 사람 사이의 논쟁이 갖는 중요한 의의는 프로문학 진영에서 농민문학론의 방향이 일단 일정한 줄기를 잡게 되었
|
|
|
농민문학론』, 온누리, 1983.
유인순, 『동백꽃』, 문학과 지성사, 2005.
이재선, 『한국단편소설연구』, 한국학술정보, 2003.
장도준, 『현대시론』, 태학사, 1995.
전상국 편, 『산골나그네』, 강원대학교 출판부, 2002.
최종숙 편, 『동백꽃-김유정
|
|
|
농민소설에 관한 명칭은 농민소설, 농촌소설 등의 용어가 혼용되어 왔다고 판단되었다. 그러나 실제 자료 조사에 의하면 농촌소설이란 용어를 쓴 것은 근래(1970)에 와서의 일이고, 그 이전의 농민문학론에서는 농촌소설이란 용어를 쓴 경우가
|
|
|
농민소설 연구, 태학사, 1990.
2. 신경림편, 농민문학론, 온누리, 1983.
3. 백철, 농민소설과 계몽주의, 세대 16호, 9월호,
4. 송백헌, 한국농민문학연구, 중앙대학교 석사논문, 1972.
5. 유양선, 심훈론 - 작가의식의 성장과정을 중심으로, 서울대학교
|
|
|
농민문학론」, 온누리, 1983.
권영민,「한국 민족문학론 연구」, 민음사, 1988.
신근재,「한일 근대문학의 비교연구」, 일조각, 1995.
신동욱,「1930년대 한국소설연구」, 한샘출판, 1994.
<논문>
이주성,「한국농민소설연구」, 세종대학대학원, 1
|
|
 |
문학론」,금문서적, 2003.
13. 이상섭, 「문학비평 용어사전」,민음사, 1976.
14. 조남현, 「소설 원론」, 고려원, 1982.
15. 황국명, 「삼대」의 근대성 연구, 인제대학교 국어국문학과 조교수, 1995.
16. E.M.포스터, 「소설의 이해」, 이성호역, 문예출
|
|
메뉴펼치기
