|
결과로 이루어지는 것이 대부분일 것이다.
이러한 누진세의 한계점 때문에 비례과세가 공평성과 효율성 측면에서 더 바람직하지 않겠느냐는 견해가 등장하게 되었고 비례적 소득세는 누진적 소득세보다는 사람들의 경제행위에 소극적의미
|
|
|
이루어질 수 있도록 현대판 대동법이 실시 되어야 하는 건 아닌가 생각해 보았다. 1. 내용 요약
2. 이조판서와 광해의 대화록
3. 영화 속의 세금 징수 원칙 설명
4. 현대 조세부과의 원칙과 비교 설명
5. 나의 의견 및 느낌점과 시사점
|
|
|
비교되는 것은 적절하다. 계약은 법률과 달리 당사자의 동이가 있어야 변경될 수 있다. 즉, 변경에 단순 과반수가 아니라 만장일치가 필요하다. 하지만 만장일치로 헌법을 개정하는 것은 거래비용이 커서 거의 불가능하다. 그러나 헌법개정에
|
|
|
않았다.
101. ①
102. ②
103. ④
시장 경제에서 잘 해결하는 문제와 해결하지 못하는 문제를 비교하여 본다.
104. ②
자유 방임주의 시대부터 중시되어 온 정부의 역할을 판단하여 본다.
105. ⑤
현대 정부의 경제적 역할을 판단해 본다. 없음
|
|
|
누진세가 정당화되는 경우
조세납부에 따른 절대희생을 기준으로 할 때 한계효용의 소득탄력도가 1보다 클 때
조세납부에 따른 희생의 비율을 기준으로 할 때 소득의 한계효용체감률이 일정할 때
세후순소득 마지막 1단위의 한계효용을 기
|
|
메뉴펼치기
