|
푸코와 들뢰즈
푸코와 들뢰즈가 권력이론에서 축을 같이 하고 있는 것은 둘 다 니체의 영향 때문이다. 이들은 전체화에 적극 반대하는 입장에서 이론과 실천 사이에(부분적이긴 하지만) 유사성을 가장 많이 나타내고 있다.『반오이디푸스』
|
|
|
니체는 이미『반시대적 고찰』에서 이러한 유형의 역사가 지닌 위험을 경고했는데, 그 이유는 이 역사가 충성의 율법을 지키기 위해 창조성을 속박하는 경향이 있기 때문이다. [그러나] 얼마 후 ― 이미 『인간적인 너무나 인간적인』에서―
|
|
|
푸코와 사회복지”, 한국사회복지연구회, 2004
- 이경선, “미셀 푸코의 권력 개념을 통해 살펴 본 1950년대 영국 팝 아트 전시들”, 성신여대, 2015
- 박성진, “강자와 약자에 대한 니체의 정치 철학 연구”, 인하대, 2006
- 김영한, “포스트 모던
|
|
|
미셀 푸코(철학자) 저, 오생근 역, 감시와 처벌 (감옥의 탄생, 번역 개정판), 나남, 2016.
프리드리히 니체 저, 김인순 역, 차라투스트라는 이렇게 말했다, 열린책들, 2015.
디디에 에리봉 저, 박정자 역, 미셸 푸코 1926~1984, 그린비, 2012.
허경, 미셸
|
|
|
니체
탈 구조주의자의 사상적 뿌리, 절대적 진리인 부재 선언, 서구 형이상학적, 독선적 횡포 비판
2) 미셀 푸코
진리로서 계시된 것들은 사실 모두 당대의 언술행위 이다.
예)제레미 벤섬의 “사면감시탑”
3) 에드워드 사이드
급진적인 미국
|
|
 |
미셀푸코와 만드레도 타프리의 역사이론 비교 연구, 2002
이준화, 현대 건축에 나타나는 불확정적 특성에 관한 연구, 대한건축학회, 2001
김태영, Chaos이론의 입장에서 본 Neo-Modernism 건축작품해석에 관한 연구, 단국대석사논문, 1996
김승순, 뉴
|
|
|
니체적이건 마르크스적이건 푸코적 이건 그람시적 이건 간에 -을 가진 자들의 탐욕과 나누어 가짐의 거부를 저주했고, 공감각적 상상력을 발동시계 마음을 비우고 위대한 사랑의 화합을 꿈꾸었던 철인이었다. 그는 오히려 그의 첫 번째 장시
|
|
 |
미셸 푸코, 들뢰즈, 하버마스 등의 철학자를 다루고 있습니다. 나아가, 향후에는 철학 대중화에도 기여하고자 합니다. 철학은 결코 소수의 학문이 아니라, 모두가 질문할 수 있는 삶의 방식이자 실천이어야 한다고 믿기 때문입니다. 졸업 후에
|
|
 |
미셸 푸코 (Michel Foucault) - 권력과 지식의 관계 44
6. 헤이든 화이트 (Hayden White) - 역사 서술의 메타사 45
7. 베네딕트 앤더슨 (Benedict Anderson) - 상상된 공동체 45
8. 장-프랑수아 리오타르 (Jean-Fran?ois Lyotard) - 포스트모더니즘과 역사 46
결론 47
?
|
|
 |
내 여성 미술가들의 작품을 중심으로, 그들이 어떤 방식으로 ‘몸’을 재현하고, 그것이 어떻게 정치적 언어로 작동하는지를 분석할 계획을 갖고 있다고 할진대 이를 위해 미셸 푸코의 권력/지식 이론, 로라 멀비의 시선 이론, 주디스 버틀러
|
|
메뉴펼치기
