|
하고자 하는 노력에서 비롯되었다.
① 브루너의 인식론적 입장
② 피터즈와 허스트의 윤리학적 입장
지식의 형식
선험적 정당화 논의
교육과정의 재개념화
다양한 방면에서 이루어져야 한다는 담론이 쏟아지게 되었고 파이너는 교육과정에
|
|
|
논의는 위로부터의 비민주적인 방식으로 진 행되고 있는데 이것을 진정한 의미의 수요자 중심 개혁으로 볼 수 있는가?
이 밖에도 '수요자 중심'의 한계가 어디까지인가에 대한 문제도 제기될 수 있 을 것이다.
2) 수준별 교육과정을 통해 목적
|
|
|
교육의 본질을 침해한다는 것이다.
2. 성공적인 학교 개혁을 위한 방안
1)교육개혁의 내용이 학교 현장에서 구체적으로 실행되어 효과를 발휘하기 위해서는 개혁의 작은 이야기들이 필요하다. 수준별 교육과정 논의도 국가의 권력에 기초한
|
|
|
n Goodlad-교육과정을 학습자와의 거리에 따라서 구분함(사회,학교,수업,이념의 4 영역)
-Robert Emans-교육과정 개발을 위한 개념적 모형(Tyler이론의 변형)
-Virgil Herrick-교육과정 구성의 개념(Tyler이론에 대한 보충)
-Mauritz Johnson-교육과정 이론의 정의
|
|
|
교육관,
아동들의 가치관 등이 혼재되어 있다.
이러한 문제(목적성)의 논의에 있어 가장 문제시 되는 것은
공식적 목적의 학습경험(혹은 평가)과의 단절 또는 괴리이다. 잠재적 교육과정의 개념
잠재적 교육과정의 원천
잠재적 교
|
|
|
과정의 목표는 학문적 특성을 강하게 담고 있는 엄격한 교과교육 중심의 교육과정 체제를 실행함으로써 사회적 인재를 양성하고 과학기술의 수준을 높이는 것을 의미하는 것이었다고 볼 수 있다.
브루너가 학문중심 교육과정 이론을 주장한
|
|
|
교육의 반성과 성찰이 있었던 시기에 브루너는 교육에 관한 의미 있는 제안을 했다. 그것이 실제 교육현장에 적용하기에 너무 이상적이라는 비판을 받고, 단명한 제안이었지만,「교육의 과정」논의 속에 녹아있는 그의 교육에 대한 인식과
|
|
|
교육은 각 학문의 탐구방식에 따라 전개되는 교육과정의 분과에 영향을 주었다.
듀이의 경험론은 19세기말 20세기 초엽의 미국의 산업화에 따른 혼란시기에 민주사회의 진보와 개혁의 근본적인 방향과 새로운 교육이론을 찾고자 했던 것이다.
|
|
|
이론적 기반을 갖추게 되었으며, 블룸과 그의 동료학자들에 의하여 계속 발전하다가 메이거에 의해서 1960년대 초 마침내 완성되었다.
타일러의 모형은 교육과정 개발자들이 따라야 할 절차를 제시한다는 점에서 처방적 모형이고, 전체 교과
|
|
|
교육 자료의 활용, 다양한 집단 편성, 통합적 지도, 놀이 활동을 중시하였으며, 다양한 상호 작용을 강조하였다. 처음으로 평가에 대한 지침을 제시한 것도 제3차 유치원 교육과정의 특생의 하나였다.
4. 제4차 유치원 교육과정(1987. 6. 30. 문교
|
|
메뉴펼치기
