|
사실이 아니라고 본다.
난 다빈치코드를 읽기까지 추리소설에 별다른 관심을 가지지 않는 애였지만 다빈치코드를 읽으면서 추리소설에 한걸음 더 다가갈 수 있었다. 재미있었고 다음에도 이런 소설을 접한다면 또 읽고 싶다. 없음
|
|
|
다빈치 코드를 읽다보면 매우 재미있고 책 속에 빠져드는 기쁨을 느낄 수 가 있다. 하지만, 소설인 점을 감안하고 내용의 모두가 다 사실만은 아니라는 점을 염두 해 두고 그 재미를 느껴봄이 소설을 읽는 재미로서 충분하다고 느낀다. 특히
|
|
|
같다.
내가 이 책에서 생각하게 된 질문은 ‘정말이지 종교란 무엇인가?’ 이다. 책을 닫기 전에 우리 모두가 생각해 봐야 할 만한 문제이다. 우리 인간이 유한한 존재이기 때문에 필요한 것. 삶의 의미를 주는 것... 많은 의미가 있겠지만 개
|
|
|
다빈치 코드>는 그런 은유와 상징의 시대를 돌아보고 산문의 시대를 살고 있는 우리에게 기독교 신화의 또다른 이야기를 들려주고 있다. 예수는 성인(Saint)인가 아니면 신(God)인가? 성경은 은유와 상징의 신화인가 아니면 기록인가? 여성과
|
|
|
럽게 인류에게 전해져온 거대하고 충격적인 비밀을 알게 된다. 그리고 마침내 이 책의 마지막 장을 덮을 때, 첫 장을 넘겼을 때와 똑같은 질문을 하고 있는 자신을 발견하게 된다.
|
|
 |
일치하지 않는다는 것입니다. 이러한 점들이 일부 사람들에게는 소설의 내용을 믿을 수 없는 이유가 되기도 합니다.
하지만, 다른 사람들은 이러한 비판적인 시각을 받아들이지 않고, "다빈치 코드"를 순수하게 소설의 취미로 읽고 즐기기도
|
|
메뉴펼치기
