|
회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장), 2003
조선일보<www.chosun.com>
연합뉴스<www.yonhapnews.
|
|
|
다자회담은 어떠한 형식이 되었건, 또한 어떠한 우여곡절을 겪든 여러 가지 요인들을 종합해 볼 때 계속될 가능성이 높다고 볼 수 있다. 먼저, 북한 자신이 핵문제의 평화적 해결을 현실적으로 필요로 하고 있다. 북한은 미국이 지적한 ‘악의
|
|
|
다자간 안보체제의 수립
3) 동북아 경제협력 강화다.
5. 남북한관계의 주요 현안
1) 북핵문제
2) 휴전체제를 평화체제로 전환하는 문제
3) 기본합의서 이행문제
4) 남북정상회담
5) 북한의 인권 문제
6) 남
|
|
|
다자적 해결 주장에는 반대
러시아는 북핵 문제 해결을 위해서는 미국과 북한이 직접 대화에 나서야 한다는 입장이었으나 한편으로는 미국, 중국 등 북핵 문제 관련국들과의 다자 협력(이러한 다자회담은 유엔안전보장이사회 상임이사국 5개
|
|
|
우리의 바람대로 풀려나가는 경우 이들이 방관하지 않을 것이라는 추측을 가능하게 만드는 근거이다. 다자회담 틀의 고착화는 중 장기적으로 한반도 문제 해결에 있어 국제적 영향력이 증대되는 효과를 가져올 수 있음을 간과해서는 안될 것
|
|
 |
회담이 8월 27일부터 29일까지 북경에서 개최됐다. 6자 회담은 종전까지 북-미간의 양자회담에서 미국이 요구한데로 한국, 중국, 일본, 러시아가 참여하는 다자 회담으로 발전한 것이다. 이번 회담은 북한과 미국이 과거의 주장을 반복함으로써
|
|
|
다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성
|
|
|
회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼은
|
|
메뉴펼치기
