|
신화 다시 읽기’
2>> 이어령의 ‘아침의 사상’
3-3. 우리의 새로운 해석: 홍익인간의 정치적 함의
3-4. 그 밖의 논의 중인 의문점
1>> 과연 곰은 쑥과 마늘을 먹었을까?
2>> 단군은 여성이다!
3>> 환웅은 서자인가?
4>>
|
|
|
단군 신화\'에는 홍익인간이라는 뚜렷한 건국 이념이 있으나\' 주몽 신화\'에는 뚜렷하게 나타나지 않는다.
⑤ 천손하강(하늘의 자손이 내려오는 것) 과정의 차이: \'단군 신화\'에서 단군은 환웅(천신)이 지상계(곰 토템족)와 결합하여 출생하
|
|
|
신화에서도 기자습속을 엿볼 수 있는 것이다.
6) 단군신화의 민속학적 해석 (임동권, 김태곤을 중심으로)
현재의 유래를 단군신화 속에서 찾고 현재를 통해서 단군신화의 의미를 민속학적으로 해석하는 것이 가능하다.
임동권은 단군신화에
|
|
|
단군입니다. 복희는 곧 \'밝\'으로서 밝음이니 배달과 같은 말입니다. 이는 곧 \'머리밝은\'이란 말입니다. 태백산의 태가 탱그리, 백이 밝으로 머리밝은 산입니다. 백두산 또한 머리밝은 산입니다.
천하의 중심이 되는 인물이라는 의미일 때 태
|
|
|
을 이겨야 하는 나 자신’과 싸운 것이다. 이는 단군신화에서 드러난 양상과 유사하다. 곰과 호랑이는 대결을 벌인 것이 아니다. 각각 자신과 싸웠을 뿐이다. 비록 호랑이는 곰보다 일찍 포기하기는 했지만 자신이 육식동물이라는 사실과 활
|
|
 |
단군: 그 이해와 자료(서울대출판부, 1994)를 참조할 수 있다.
그러한 신화 속에는 아득히 먼 시점에서 고조선 성립에 이르기까지 각각 그 기원을 달리하는 다양한 요소들이 거의 다 담겨있다.
특히 주목되는 것은 환웅이 지상으로 내려왔다는
|
|
메뉴펼치기
